Продление меры пресечения



«Копия»

Судья Андриевский Ю.А. Дело № 22К-1619-2010 г.

КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 16 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Беловой В.И.,

судей Лариной Н.Г., Хохловой Е.В.

при секретаре Великих С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Симонова А.Н. в интересах обвиняемого Кутузова Ю.А. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 25 ноября 2010 года, которым

Кутузова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, работающему вице-президентом фонда «<данные изъяты>», ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 4 (четырех) месяцев, т.е. до 29 января 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., объяснения обвиняемого Кутузова Ю.А. и адвоката Симонова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы адвоката, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кутузова Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 30 августа 2006 года он путем обмана и злоупотребления доверием похитил у В.Е.В. денежные средства в сумме 586750 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

В период с 12 января 2007 года по 20 августа 2007 года Кутузова Ю.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у М.Г.П. денежные средства в сумме 970000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере.

30 января 2007 года Кутузова Ю.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Ж.Н.Г. денежные средства в сумме 864000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

30 января 2007 года Кутузова Ю.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у С.В.Г. денежные средства в сумме 1091200 рублей, причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере.

6 декабря 2006 года Кутузова Ю.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Ц.Т.В. денежные средства в сумме 620000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 30 сентября 2010 года, преступления совершены Кутузова Ю.А. в <адрес>.

22 января 2009 года, 20 февраля 2009 года, 31 мая 2010 года СО № 6 СУ при УВД по г. Курску были возбуждены уголовные дела по фактам вышеназванных преступных действий.

31 августа 2010 года указанные уголовные дела были соединены в одно производство с присвоением № 9662.

29 сентября 2010 года по подозрению в совершении указанных преступлений Кутузова Ю.А. был задержан, а 30 сентября 2010 года в установленном законом порядке к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу и предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

8 ноября 2010 года срок предварительного следствия по делу в отношении Кутузова Ю.А. был продлен начальником СУ при УВД по Курской области до 12 месяцев, т.е. до 10 января 2011 года.

В связи с истечением срока содержания Кутузова Ю.А. под стражей 22 ноября 2010 года следователь с согласия руководителя Следственного управления при УВД по Курской области возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Кутузова Ю.А. до 4 месяцев - до 29 января 2011 года, мотивируя его повышенной сложностью и большим объемом уголовного дела, а также необходимостью выполнения требований ст. ст. 216-217 УПК РФ и ряда других следственных действий.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Кутузова Ю.А. продлен до 4 месяцев - до 29 января 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Симонов А.Н. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, а меру пресечения Кутузова Ю.А. изменить на подписку о невыезде.

При этом указывает, что суд необоснованно сослался в качестве основания для продления срока содержания под стражей Кутузова Ю.А. на то обстоятельство, что он дважды находился в розыске, поскольку Кутузова Ю.А. фактически никуда не скрывался, а постановления следователя об объявлении розыска отменялись вышестоящим руководством. Считает необоснованными также и постановления следователя о приводе Кутузова Ю.А., так как повестки о явке к следователю не вручались, а когда они были вручены, Кутузова Ю.А. регулярно являлся для проведения следственных действий.

Обращает внимание на то, что перед объявлением розыска Кутузова Ю.А. не были опрошены его близкие родственники, что также, по мнению адвоката, свидетельствует о незаконности указанных постановлений следователя.

Полагает ссылки суда на то, что Кутузова Ю.А. может оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, не подтвержденными конкретными данными и являющимися лишь предположением.

Кроме того, указывает, что Кутузова Ю.А. ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына и малолетнюю дочь, постоянное место жительства, нуждается в оперативном лечении.

Отмечает, что все следственные действия по делу фактически выполнены и оснований для дальнейшего содержания под стражей Кутузова Ю.А. не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, на момент принятия судьей решения о продлении срока содержания под стражей Кутузова Ю.А. до 29 января 2011 года основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, приведенные в соответствующем судебном решении, не отпали и не изменились, имеются по делу и в настоящее время, что учитывалось судьей при принятии указанного решения.

В том числе, судья, принимая данное решение, обоснованно учел тяжесть предъявленного Кутузова Ю.А. обвинения, а также то, что он обвиняется в совершении преступлений на протяжении длительного времени, необходимость выполнить по делу требования ст. 217 УПК РФ, а также иные следственные действия, связанные с соединением нескольких дел в одно производство, составить обвинительное заключение, а также обеспечить возможность принятия решения судом о назначении судебного разбирательства по делу и рассмотрения дела по существу без неоправданной задержки и препятствий, в разумные сроки.

За преступления, в совершении которых обвиняется Кутузова Ю.А., может быть назначено наказание в виде длительного срока лишения свободы, в связи с чем Кутузова Ю.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия. Об этом свидетельствует также то обстоятельство, что Кутузова Ю.А. постановлением следователя от 17 августа 2009 года объявлялся в розыск. Вопреки изложенным в кассационной жалобе утверждениям о незаконном объявлении розыска, производство по делу постановлением заместителем начальника СУ при УВД Курской области от 21 декабря 2009 года было возобновлено в связи с установлением местонахождения Кутузова Ю.А.

Как видно из материалов дела, Кутузова Ю.А. осведомлен о месте жительства потерпевших и свидетелей. Это дало суду основание полагать, что Кутузова Ю.А., находясь на свободе, может оказать на них незаконное воздействие.

С учетом перечисленных обстоятельств, следует признать правильным вывод суда о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Кутузова Ю.А. может воспрепятствовать производству по делу.

Из представленных материалов также усматривается, что обстоятельств, препятствующих содержанию Кутузова Ю.А. в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с возрастом, либо состоянием здоровья, не имеется. Представленные в заседание суда кассационной инстанции медицинские документы свидетельствуют о том, что операция, связанная с извлечением металлической пластины из правой голени осужденного, показана ему через 1 год 6 месяцев, начиная с 23 марта 2010 года, в связи с чем доводы адвоката о необходимости оперативного лечения Кутузова Ю.А. не могут быть приняты во внимание.

Наличие постоянного места жительства, с учетом приведенных обстоятельств, не может служить безусловным основанием к изменению Кутузова Ю.А. меры пресечения.

В постановлении судьи приведены основания необходимости продления срока содержания Кутузова Ю.А. под стражей, подтвержденные материалами дела, обоснованно признанные судьей достаточными для принятия решения.

Как это видно из представленных материалов и учтено судом, продление срока содержания под стражей обусловлено также исключительной сложностью в расследовании данного дела, отличающегося объемностью - (соединено в одно производство несколько уголовных дел), в связи с чем для выполнения требований ст. ст. 215 - 217 УПК РФ необходимо время.

Вопрос о мере пресечения в отношении Кутузова Ю.А. разрешен судом в пределах полномочий, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом.

Принятое судом решение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, является законным и обоснованным.

По изложенным основаниям постановление в отношении Кутузова Ю.А. оставляется судебной коллегией без изменения, а его кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Промышленного районного суда г. Курска от 25 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей Кутузова Ю.А. до 4 месяцев, т.е. до 29 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Симонова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующая В.И.Белова

Судьи Н.Г.Ларина

Е.В.Хохлова

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина