Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ



«Копия»

Судья Колесниченко Е.А. Дело № 22К-822-2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 29 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Н.В.Васьковой,

судей Н.Г.Лариной, Е.Ю.Безгиной

при секретаре Е.Н.Рассоловой

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гладилин О.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 мая 2010 года, которым

Гладилин О.А., в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) начальника КМ УВД по г. Курску Зайцева Н.И. и сотрудника ОБЭП КМ УВД по г. Курску Борисова О.В., выразившиеся в непринятии процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по его заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников АО «Хлебокомбинат», отказано.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

7 сентября 2009 года Гладилин О.А. обратился в УВД по г. Курску с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников АО «Курский хлебокомбинат» М.Л.Ф., Ц.В.М., Т.Л.Н. по факту незаконной приостановки и прекращения деятельности профсоюзного комитета ООО «Курский хлебокомбинат» по ст. 201, 330 УК РФ.

20 сентября 2009 года заявление Гладилин О.А. по рапорту начальника отделения ОБЭП КМ УВД г. Курска Борисова О.В. с согласия начальника КМ УВД г. Курска Зайцева Н.М. было направлено начальнику ОМ № 6 УВД г. Курска для приобщения к материалу проверки № 1104/4813 по заявлениям Гладилин О.А. от 3 июля 2006 года и 23 июня 2009 года.

Не согласившись с действиями начальника отделения ОБЭП и начальника КМ УВД г. Курска, Гладилин О.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия указанных должностных лиц незаконными, полагая, что по поданному им заявлению о возбуждении уголовного дела должно быть принято процессуальное решение, предусмотренное ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Суд в удовлетворении жалобы Гладилин О.А. отказал.

В кассационной жалобе Гладилин О.А. просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Считает неправильными выводы суда о законности действий начальника ОБЭП Борисова О.В. и начальника КМ УВД г. Курска Зайцева Н.М., отказавших в вынесении процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по его заявлению от 7 сентября 2009 года.

Обращает внимание на то, что решением прокурора г. Курска был установлен факт незаконности действий начальника отделения ОБЭП и начальника КМ УВД г. Курска, а также ссылается на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 23 июля 2009 года.

Считает, что его доводы по существу судом не рассмотрены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, 3 июля 2006 года и 23 июня 2009 года Гладилин О.А. обращался с заявлениями в ОМ № 6 УВД г. Курска о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников АО «Курский хлебокомбинат» М.Л.Ф., Ц.В.М., Т.Л.Н. по факту незаконной приостановки и прекращения деятельности профсоюзного комитета ООО «Курский хлебокомбинат» по ст. 201, 330 УК РФ.

7 сентября 2009 года Гладилин О.А. обратился в УВД г. Курска с заявлением о возбуждении уголовного дела аналогичного содержания, которое по рапорту начальника отделения ОБЭП КМ УВД г. Курска Борисова О.В. с согласия начальника КМ УВД г. Курска Зайцева Н.М. было направлено начальнику ОМ № 6 УВД г. Курска для приобщения к материалу проверки № 1104/4813

Указанные заявления были соединены в одном материале проверки № 1104/4813 по результатам которой 2 апреля 2010 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М.Л.Ф., Ц.В.М., Т.Л.Н., П.С.М., К.А.Н. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1, 330 ч. 1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 32 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» утвержденной приказом МВД РФ от 1 декабря 2005 года № 985, если по одному и тому же происшествию поступило два и более сообщений и в случае подтверждения этого, все имеющиеся материалы по решению начальника органа внутренних дел приобщаются к первому зарегистрированному сообщению, о чем в КУСП делается соответствующая запись.

В соответствии приведенными выше положениями Инструкции заявление Гладилин О.А. от 7 сентября 2009 года было направлено из УВД г. Курска в ОМ № 6 для приобщения к аналогичным сообщениям о преступлении, сделанным Гладилин О.А. При этом предписанная п. 32 Инструкции процедура направления заявления от 7 сентября 2009 года в ОМ № 6 и приобщения его к материалу проверки № 1104/4813 была соблюдена.

При таких условиях выводы суда законности действий начальника ОБЭП Борисова О.В. и начальника КМ УВД г. Курска Зайцева Н.М., направивших заявление Гладилин О.А. от 7 сентября 2007 года в ОМ № 6 для приобщения к материалу проверки № 1104/4813, без проведения соответствующей проверки и вынесения процессуального решения, предусмотренного ст. ст. 144-145 УПК РФ, являются обоснованными.

Ссылки заявителя на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 23 июля 2009 года не ставят под сомнение выводы суда о законности и обоснованности действий вышеназванных сотрудников УВД г. Курска.

При рассмотрении жалобы Гладилин О.А. судом были тщательно проверены все основания, указанные им в подтверждение его доводов о незаконности действий начальника ОБЭП Борисова О.В. и начальника КМ УВД г. Курска Зайцева Н.М., и они не нашли своего подтверждения.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого по жалобе решения, допущено не было.

При таком положении оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы Гладилин О.А. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 мая 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Гладилин О.А. о признании незаконными действий (бездействия) начальника КМ УВД по г. Курску Зайцева Н.И. и сотрудника ОБЭП КМ УВД по г. Курску Борисова О.В., выразившиеся в непринятии процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по его заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников АО «Хлебокомбинат» оставить без изменения, а кассационную жалобу Гладилин О.А. - без удовлетворения.

Председательствующая Васькова Н.В.

Судьи Ларина Н.Г.

Безгина Е.Ю.

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина