приговор суда заведомо ложный донос оставлен без изменения



Копия

Судья Колесниченко Е.А. дело № г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.

судей Беловой В.И. и Волкова А.А.

при секретаре Миломаевой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора прокуратуры Центрального административного округа <адрес> Посканной О.А. на приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Беляев О.Ю., родившийся10 июля 1985 года в <адрес>, проживающий в <адрес>, инвалид 2 группы, ранее не судимый,-

осужден по ч.2 ст.306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.73 УК РФ на Беляева О.Ю. возложены обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, который также надлежит уведомлять о перемене места жительства.

Заслушав доклад судьи Беловой В.И., выслушав адвоката Белову М.В., поддержавшую доводы кассационного представления, потерпевшую Щ.О.А., полагавшую, что приговор суда является законным и обоснованным, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

по приговору суда Беляев О.Ю. признан виновным в заведомо ложном доносе, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Беляев О.Ю. поссорившись со своей знакомой Щ.О.А. обратился в дежурную часть УВД по <адрес> по адресу: <адрес> заведомо ложным сообщением о том, что Щ.О.А. и незнакомый ему парень избили его и открыто похитили принадлежащее ему имущество, то есть совершили преступление предусмотренного пп. «а», «г» ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

После чего, Беляев О.Ю., достоверно зная о том, что Щ.О.А. никаких противоправных действий в отношении него не совершала, собственноручно написал заявление о привлечении ее и неизвестного ему лица к уголовной ответственности за то, что они, якобы в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на Красной площади <адрес> избили его и забрали телефон «Самсунг GT - C 3010».

Эти же ложные сведения осужденный указал и в объяснении участковому уполномоченному ОУУМ и ПДН МОБ УВД по <адрес> Янченко Д.В.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании осужденный Беляев О.Ю. вину признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора прокуратуры Центрального административного округа <адрес> Посканная О.А., просит изменить приговор суда в отношении Беляева О.Ю., указывая, что судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденного было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с чем просит применить указанную норму уголовного закона и снизить назначенное наказание на 2 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Из материалов дела следует, что по окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела Беляев О.Ю. изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, которое он подтвердил и в судебном заседании, пояснив, что вину во вмененном преступлении он признает полностью, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, с учетом ходатайства Беляева О.Ю., и, приняв во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд обоснованно назначил судебное заседание, а затем и рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке.

Правовая оценка действиям осужденного дана правильная.

Процессуальных нарушений, связанных с особым порядком судебного разбирательства, по делу не допущено.

Мера наказания Беляеву О.Ю. назначена с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств по делу.

Так в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него 2 группы инвалидности, признание вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, явились основанием для назначения осужденному наказания в том числе и с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначенное Беляеву О.Ю. наказание является справедливым и соответствует положениям ст. ст.43, 60 УК РФ.

Так, санкцией п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, Беляеву О.Ю. не могло быть назначено более 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Таким образом, назначив осужденному по указанной статье наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, суд не нарушил максимально возможные пределы наказания, которое может быть назначено осужденному.

При таком положении оснований для удовлетворения кассационного представления и смягчении назначенного Беляеву О.Ю. наказания не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Так, из приговора суда следует, что при назначении наказания Беляеву О.Ю. суд учел смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.62 УК РФ пределов, однако, на применение положений указанной нормы закона не сослался.

В связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в резолютивную часть приговора изменения, указав о назначении наказания Беляеву О.Ю. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева О.Ю. изменить:

- указать в резолютивной части приговора о назначении Беляева О.Ю. наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ;

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Посканной О.А. - без удовлетворения.

Считать Беляев О.Ю. осужденным по ч.2 ст. 306, ч.1 ст. 62, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев.

Председательствующая Н.Д. Полянская

Судьи А.А. Волков

В.И. Белова

«Копия верна»

Судья В.И. Белова