Судья Холтобина Ю.Ф. Дело № г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:
председательствующей Полянской Н.Д.
судей областного суда Беловой В.И. и Медвецкого А.М.
при секретаре Долженкове С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стариковского И.В. на постановление Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Стариковскому И.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, -
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Беловой В.И., мнение прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> Стариковский И.В. был осужден по ст.119 ч.1, 318 ч.1, ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он же был осужден по ст.70 УК РФ назначено на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Отбывая наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, осужденный Стариковский И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что он отбыл 1/3 срока наказания, за время отбывания наказания взысканий не имеет, состоит в совете коллектива осужденных учреждения, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, за добросовестный труд и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, вину в содеянном признает и чистосердечно раскаивается. Кроме того, указывает на то, что имеет возможность трудоустроится после освобождения, имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнего ребенка, жена беременна вторым ребенком.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Стариковского И.В. в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Стариковский И.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что за время отбывания наказания он неоднократно поощрялся за добросовестный труд и поведение администрацией колонии, что подтверждается документами, выполняет все требования администрации колонии по внутреннему распорядку и полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, осужденное к лишению свободы за преступление средней тяжести, может быть освобождено условно-досрочно по отбытии им не менее одной трети назначенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Стариковского И.В. за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Стариковский И.В., осужденный, в том числе и за совершение преступления средней тяжести (ст. 318 ч.1 УК РФ), нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Как видно из протокола судебного заседания, все представленные суду материалы, в том числе характеристики, справка о поощрениях осужденного Стариковского И.В., судом были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом, наряду с другими фактическими обстоятельствами, судом правильно было учтено мнение прокурора в судебном заседании об отсутствии достаточных данных для удовлетворения ходатайства осужденного, а также и представителя администрации исправительного учреждения о том, что Стариковский И.В. не имеет намерений на законопослушное поведение после освобождения.
Само по себе отбытие срока наказания, указанного в ч.3 ст. 79 УК РФ, не дает оснований полагать, что осужденный утратил общественную опасность, и возникла возможность его окончательного исправления без дальнейшего отбывания назначенного ему приговором суда наказания.
При таком положении доводы осужденного Стариковского И.В. о наличии, по его мнению, оснований для условно-досрочного освобождения от наказания и для пересмотра решения суда об отказе ему в этом, являются несостоятельными.
С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стариковскому И.В. оботказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу Стариковского И.В. - без удовлетворения.
Председательствующая Н.Д. Полянская
Судьи В.И. Белова
А.М. Медвецкий