Судья Осипова Р.Н.                                                                        дело № г.

<адрес> ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                          24 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам ФИО10 областного суда в составе:

председательствующего             Квасова В.В.,

судей                                               Шеварева А.Н., Бурундуковой Т.М.,

при секретаре                               Япринцевой Н.И.,                          

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Белозеров на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 4 апреля 2011 г., которым по заявлению

Белозеров,19 марта 1975 г.рождения, уроженца д. <адрес> ФИО10 <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: ФИО10 <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого, осуждённого 14 июля 2010 г. мировым судьёй судебного участка <адрес> ФИО10 <адрес> по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

пересмотрен указанный приговор суда.

Заслушав доклад судьи Шеварева А.Н.,мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору мирового судьи, постановленному в особом порядке, который вступил в законную силу 9 декабря 2010 г. Белозеров признан виновным и осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Осуждённый Белозеров, отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу 11.03.2011 года Федеральным законом №26-ФЗ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 4 апреля 2011 г. приговор мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО10 <адрес> от 14 июля 2010 г., в отношении Белозеров пересмотрен и приведён в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - действия Белозеров переквалифицированы с ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, без снижения наказания и постановлено считать Белозеров осуждённым по ст. 11 ч. 1, 119 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Белозеров просит пересмотреть вынесенное в отношении него судебное решение и снизить наказание, указывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ в статьи Уголовного кодекса РФ по которым он осуждён, внесены изменения, улучшающие его положение.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Белозеров помощник прокурора Центрального административного округа      <адрес> Свеженцева О.Л. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Белозеров - без удовлетворения.

Обсудив доводы жалобы, возражений на неё, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №4-П от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других», по буквальному смыслу части 1 статьи 10 УК РФ закон, улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил общей части, касающихся назначения наказания, или в чём - либо ином.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, в ч. 1 ст. 116 УК РФ изменений внесено не было, потому оснований для пересмотра приговора в этой части не имелось.

Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в санкции ч. 1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года             № 26 - ФЗ), принимая во внимание, что в санкцию статьи изменений, смягчающих наказание в виде лишения свободы внесено не было, а само по себе внесённое изменение не уменьшает характер и степень общественной опасности преступления до пределов, требующих смягчения наказания за совершённое Белозеров преступление, то оснований для смягчения наказания, которое ему было назначено, соответствующее тяжести совершённого им преступления, личности осуждённого, является законным и обоснованным, у суда пересматривавшего приговор суда не было. Оснований для снижения наказания, судебная коллегия не находит, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осуждённого удовлетворению не подлежат.

В то же время, суд, в резолютивной части постановления допустил техническую опечатку, указав считать Белозеров осуждённым по ч. 1 ст. 116 УК РФ.      

Кроме того, в резолютивной части постановления, суд указал считать Белозеров осуждённым по ст. 116 ч.1, ст. 119 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ, тогда как действия Белозеров были только переквалифицированы на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ).

С учётом указанных обстоятельств, Белозеров следует считать осуждённым по ч. 1 ст. 119 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда<адрес> от 4 апреля 2011 года в отношении Белозеров изменить, указав в его резолютивной части на то, что Белозеров считается осуждённым по ч. 1 ст. 119 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                     В.В. Квасов

Судьи                                                                     А.Н. Шеварев

                                                                            Т.М. Бурундукова