К<данные изъяты>

Судья Овсянникова С.И.            Дело № 22-821-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск         16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.,

судей      Черниковой С.В. и Беловой В.И.,

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макрака Э.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 апреля 2011 года, которым в отношении

Макрака Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, судимого приговором Промышленного районного суда г. Курска от 26 июля 2000 года (с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 23.04.2004 года) по ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 8.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы, освобожденного 11 октября 2004 года по отбытии срока наказания, -

приговор Ленинского районного суда г. Курска от 2 июля 2008 года об осуждении Макрака Э.Ю. по пп. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима, приведен в соответствие с действующим законодательством:

действия Макрака Э.Ю. переквалифицированы на пп. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ);

наказание по пп. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении В.) смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Тертищевых, Э., М. и Г.) смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа по каждому эпизоду;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Б. и Л.) смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа по каждому эпизоду;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении М.) смягчено до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Д.) смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа;

наказание, назначенное по совокупности преступленийна основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Заслушав доклад судьи Черниковой С.В., объяснение защитника осужденного Макрака Э.Ю. - адвоката Литвинова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

установила:

Адвокат Литвинов В.В., в интересах осужденного Макрака Э.Ю., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить осужденному срок наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Макрак Э.Ю. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание, оставив без внимания обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Таким образом, положения ст. 10 УК РФ, а также иные требования, предусмотренные Общей частью Уголовного Кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства адвоката Литвинова В.В., заявленного в интересах осужденного Макрака Э.Ю., судом первой инстанции соблюдены.

Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Макрака Э.Ю. оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства адвоката Литвинова В.В., влекущих отмену или изменение принятого решения, не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного об отмене постановления суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 апреля 2011 года в отношении Макрак Э.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий      Н.Н. Подкопаев

Судьи         С.В. Черникова

         В.И. Белова