действия переквалифицированы на новый уголовный закон



постановление - судья Шашин Е.М.

приговор- судья Китаева Е.Г.

кассационная инстанция- не обжл.

постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы судья Полянская Н.Д.                                               

                                                                                               Дело № 22-832-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                        21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей       Морозовой Т.В.

судей                                        Беловой В.И. и Васьковой Н.В.

при секретаре                        Миломаевой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Богданова В.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 6 апреля 2011 года, которым ходатайство

Богданова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, осужденного 24.05.2007 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в воспитательной колонии,

о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено:

приговор Ленинского районного суда г.Курска 24.05.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижено назначенное Богданову В.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлено Богданова А.В. считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 24.05.2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Ленинского районного суда г.Курска от 24.05.2007г.Богданов В.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1 Преступление им совершено 20 августа 2006 года.

Осужденный Богданов В.В., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу 11.03.2011 года Федеральным законом №26-ФЗ.

Суд ходатайство осужденного Богданова В.В., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Богданов В.В. считает, что суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание, не учел, что судом первой инстанции ему было назначено наказание в минимальном размере, а в настоящее время законодатель снизил степень общественной опасности данного вида преступления. Просит изменить постановление суда, снизить размер наказания.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовым позициям, высказаннымв постановлении Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Как видно из содержания постановления, суд, хотя и указал о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, и снизил размер наказания, но фактически решения о переквалификации действий Богданова В.В. на новую редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного, принято не было.

В связи с чем действия Богданова В.В. подлежат переквалификации с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

Вместе с тем, переквалификация действий осужденного на новый уголовный закон не влияет на справедливость назначенного наказания.

При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством мера наказания Богданову В.В. была снижена.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон после постановления приговора, судебная коллегия также обсудила вопрос о справедливости назначенного осужденному Богданову В.В. наказания, и не находит оснований для его дальнейшего снижения.

Вопреки утверждению, содержащемуся в кассационной жалобе осужденного, степень тяжести совершенного осужденными преступления не изменилась.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 6 апреля 2011 года в отношении Богданова А.В. изменить:

переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Считать Богданова А.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 24 мая 2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Председательствующая                                             Т.В.Морозова                   Судьи:                                                                            В.И.Белова

                                                                                                                                    Н.В.Васькова