Судья Коростелева Н.А. Дело № 22-807-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 7 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Романова М.П. и Медвецкого А.М. при секретаре Пустоваловой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Мазурова С.А. в интересах осужденного Радчука Э.А. о пересмотре постановления Льговского районного суда Курской области от 07 апреля 2011 года, которым ходатайство адвоката Мазурова С.А. в интересах Радчука Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в <адрес>, ранее не судимого, осужденного 15 ноября 2010 года Железногорским городским судом Курской области по ч.1 ст.165 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима, о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено частично: приговор Железногорского городского суда Курской области от 15.11.2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижено назначенное Радчуку Э.А. по ч.2 ст. 162 УК РФ наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлено Радчука Э.А. считать осужденным по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15 ноября 2010 года по ч.1 ст.165 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., объяснения адвоката Мазурова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.11.2010 года Радчук Э.А. признан виновным в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Адвокат Мазуров С.А. в интересах осужденного Радчука Э.А., отбывающего наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу 11.03.2011 года Федеральным законом №26-ФЗ. Суд ходатайство адвоката Мазурова С.А., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил. В кассационной жалобе адвокат Мазуров С.А. в интересах осужденного Радчука Э.А. считает постановление суда не соответствующим требованиям закона, суд, снижая наказание Радчуку Э.А. всего на 1 месяц, никаких мотивов этому не привел, а также не учел установленные судом при вынесении приговора смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем Радчуку по ч.2 ст. 162 УК РФ было назначено наказание в минимальном размере санкции ч.2 ст. 162 УК РФ. Считает, что в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы санкции ч.2 ст. 162 УК РФ суд в недостаточной степени смягчил наказание Радчуку Э.А., при том, что последний никаких противоправных поступков не совершал, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения не имеет. Просит постановление суда изменить, снизить Радчуку Э.А. наказание на больший срок. Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из содержания постановления, судом решение о переквалификации действий Радчука Э.А. на новую редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного, принято не было. В связи с чем действия Радчука Э.А. подлежат переквалификации с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания, принимая во внимание все обстоятельства, учтенные судом первой инстанции при назначении Радчуку Э.А. наказания, а также пределы санкций, из которых исходил суд при назначении наказания. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 07 апреля 2011 года в отношении Радчука Э.А. изменить: переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч.1 ст.165 УК РФ назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Считать Радчука Э.А. осужденным по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15 ноября 2010 года по ч.1 ст. 165 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. А.М. Медвецкий