Судья Коростелева Н.А.                                                      Дело № 22-687-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                         31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей       Васьковой Н.В.

судей                                        Гудакова Н.В. и Шеварева А.Н.

при секретаре                        Шашенкове А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Цепуркина А.В. о пересмотре постановления Льговского районного суда Курской области от 07 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Цепуркина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимости не имеющего, осужденного 01.04.2009 года Железногорским городским судом Курской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено:

приговор Железногорского городского суда Курской области от 01.04.2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снижено назначенное Цепуркину А.В. по ч.2 ст. 162 УК РФ наказание с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлено Цепуркина А.В. считать осужденным по приговору Железногорского городского суда Курской области от 01.04.2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Железногорского городского суда Курской области от 01.04.2009 годаЦепуркин А.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Осужденный Цепуркин А.В., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу 11.03.2011 года Федеральным законом №26-ФЗ.

Суд ходатайство осужденного Цепуркина А.В.., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Цепуркин А.В. считает, что суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание, а выданная ему копия постановления суда в нарушение требований уголовно- процессуального закона заверена секретарем, не принимавшим участие в судебном заседании.

Просит пересмотреть постановление суда, смягчить назначенное наказание.

Обсудив доводы жалобы, возражения на нее, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из содержания постановления, судом решение о переквалификации действий Цепуркина А.В. на новую редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного, принято не было.

В связи с чем действия Цепуркина А.В. подлежат переквалификации с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

Переквалификация действий осужденного на новый уголовный закон не влияет на справедливость назначенного наказания, поскольку при приведении приговора судом в соответствие с действующим законодательством мера наказания Цепуркину А.В. была снижена. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Назначенное осужденному наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон.

Вопреки утверждению в кассационной жалобе осужденного копия постановления суда, врученная осужденному, отвечает требованиям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, то есть правильно заверена подписями судьи, секретаря суда и гербовой печатью

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 07 апреля 2011 года в отношении Цепуркина А.В. изменить:

переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Считать Цепуркина А.В. осужденным по приговору Железногорского городского суда Курской области от 01 апреля 2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей в исправительной колонии общего режима.

Председательствующая                                             Н.В. Васькова                  Судьи:                                                                           Н.В. Гудаков

                                                                                                                                    А.Н. Шеварев