г. Курск 31 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей областного суда Гудакова Н.В. и Кураковой С.С. при секретаре Шашенкове А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 года в г. Курске кассационную жалобу осужденного Сафонова В.А. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 15 апреля 2011 года, которым Сафонову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживавшему в <адрес>, судимости не имеющему, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об отмене судебного постановления, судебная коллегия установила: Приговором Железногорского городского суда Курской области от 24 декабря 2009 года Сафонов В.А. признан виновным в том, что он 27 октября 2009 года в 12-м часу, управляя автомобилем «ВАЗ-2109» № и осуществляя движение по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил съезд в кювет, где совершил наезд на растущее дерево, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший по неосторожности смерть ФИО1, пассажиром ФИО2 были получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, и осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии- поселении. Осужденный Сафонов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл более 1/3 назначенного ему судом срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно был поощрен администрацией учреждения, взысканий не имеет, работает, состоит в совете коллектива осужденных учреждения, активно участвует в выполнении работ по благоустройству территории учреждения, гражданского иска не имеет, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, имеет постоянное место жительства и в случае удовлетворения его ходатайства имеет возможность трудоустроиться. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Сафонова В.А. в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение об отказе в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Сафонов В.А. указывает на то, что суд необоснованно не принял во внимание мнение администрации учреждения и прокурора, которые полагали возможным удовлетворить его ходатайство. Обращает внимание на то, что проведенная с ним профилактическая беседа не является взысканием, он неоднократно поощрялся, гражданского иска не имеет, а оставшийся неотбытый срок наказания не может являться основанием отказа ему в условно- досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Сафонова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд в своем постановлении сослался на допущенное осужденным нарушение распорядка дня, в связи с чем с ним проводилась беседа профилактического характера, а также на характер преступления, за которое Сафонов В.А. осужден, повышенную степень его общественной опасности, указал, что Сафонов В.А. осужден за нарушение при управлении автомобилем в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а, кроме того, учел оставшийся неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 22 дня. Данные обстоятельства, по мнению суда, в достаточной степени не позволяют сделать вывод о том, что Сафонов В.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Между тем, по смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Отказ суда в условно- досрочном освобождении Сафонова В.А. от дальнейшего отбывания наказания по мотивам характера преступления, за которое Сафонов В.А. осужден, и повышенной степени его общественной опасности, при том, что Сафонов В.А. осужден в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ за преступление средней тяжести, а также отказ по мотиву того, что Сафонов В.А. не отбыл значительную часть наказания, на законе не основан. Проведенная с осужденным Сафоновым В.А. беседа профилактического характера не является взысканием, предусмотренным ст. 115 УИК РФ. Кроме того, как видно из представленного материала, представитель администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по Курской области поддержал ходатайство осужденного Сафонова В.А., полагая, что он для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, приведя в обоснование этого вывода определенные мотивы, прокурор также полагал необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, полагая, что цели наказания достигнуты. Но указанные обстоятельства, хотя и отражены в постановлении суда, однако, оценки не получили, суд не привел по этому поводу никаких суждений. При таком положении судебное постановление нельзя признать обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с установленными в судебном заседании обстоятельствами. Оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Курчатовского городского суда Курской области от 15 апреля 2011 года в отношении Сафонова В.А. отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. С.С. Куракова