город Курск 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей областного суда Кураковой С.С., Шеварева А.Н., при секретаре Зыбиной И.О., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жукова М.В. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Жукова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.1-<адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Поныровского районного суда Курской области от 15 марта 2010 года, оприведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, действия Жукова М.В. по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2008 года переквалифицированы с ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), постановлено считать Жукова М.В. осужденным по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; действия Жукова М.В. по приговору Поныровского районного суда Курской области от 15 марта 2010 года переквалифицированы с п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание по данной статье снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, постановлено считать Жукова М..В. осужденным по приговору Поныровского районного суда Курской области от 15 марта 2010 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2008 года, на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Морозовой Т.В.,объяснения защитника осужденного Жукова М.В. - адвоката Заболотиной И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2008 года Жуков М.В. был осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Поныровского районного суда Курской области от 15 марта 2010 года Жуков М.В. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Жуков М.В., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Жуков М.В. выражает свое несогласие с принятым решением, указывая, что суд не учел в полном объеме изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, а также то, что при назначении ему наказания по ст.64 УК РФ. Просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для смягчения назначенного осужденному по данной статье наказания, поскольку Жукову М.В. было определено наказание в виде лишения свободы, которого изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, не коснулись. Кроме того, вышеуказанным Федеральным законом внесены изменения, связанные с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкции ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизил назначенное ему по данной статье наказание. Доводы осужденного о необходимости освобождения его от дальнейшего отбывания наказания не могут быть приняты. Как видно из представленных материалов, степень тяжести совершенных осужденным преступлений, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Жукова М.В. не изменились. Назначенное Жукову М.В. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, а также освобождении от дальнейшего его отбывания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Что касается доводов осужденного о том, что приводя приговор в соответствие, суд обязан был применить ст.56 УК РФ, а оснований для назначения Жукову М.В. иного вида наказания, кроме лишения свободы, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности осужденного и других обстоятельств дела, не усмотрено. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года в отношении Жукова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи <данные изъяты>