Судья Татаренко М.В. Дело № г. Курск 2 июня2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Квасова В.В. судей Кураковой С.С. и Медвецкого А.М. при секретаре Леоновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курнов О.Н. на постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 г., которым приговор в отношении Курнов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного 26.07.2007 г. Конышевским районным судом Курской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 3.12.2009 г., приведен в соответствие с действующим законодательством путем снижения наказания по приговору от 26.07.2007 г. по ст. 70 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда отменить, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Конышевского районного суда Курской области от 26 июня 2007 г. Курнов О.Н. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ он осужден мировым судьей судебного участка Конышевского района Курской области по ч.1 ст. 158 с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Конышевского районного суда Курской области от 26.07.2007 г. в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц и окончательно к отбытию определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 3.12.2009 г. Осужденный Курнов О.Н. обратился в суд с ходатайством о снижении в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве срока назначенного ему наказания, мотивируя улучшением его положения изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Курнов О.Н., постановил решение: «привести в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. приговор Конышевского районного суда Курской области от 26.07.2007 г. Сократить Курнов О.Н. наказание по приговору Конышевского районного суда Курской области от 26.07.2007 г. по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Конышевского района Курской области от 3.12.2009 г. пересмотру не подлежит». В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда, указывает не его несправедливость вследствие недостаточного снижения наказания. Просит приговор суда привести в соответствие с действующим законодательством, снизив срок наказания до максимально возможного предела. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.3, 382 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона. В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Из представленных материалов следует, что суд не усмотрел оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка Конышевского района Курской области от 3.12.2009 г. в отношении Курнов О.Н., осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ, улучшающих положение осужденного не вносилось. Однако с данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку Федеральным Законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ, улучающие положение осужденного. Однако суд при принятии решения по ходатайству осужденного данного обстоятельства не учел. Таким образом, суд не приняв во внимание обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, постановил по делу преждевременное решение. В связи с этим постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением в суд на новое рассмотрение, при котором следует учесть изложенное. Руководствуясь ст.ст. 377, 379, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 г. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Председательствующий: Судьи: