Судья Бурундукова С.И.                                                   Дело №                                                                 

г. Курск                                                                                    2июня2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Т.В.

судей Кураковой С.С. и Волкова А.А.

при секретаре       Зыбиной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воловикова А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 4 апреля 2011 г., которым приговор в отношении

Воловикова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, судимого 29.04.2003 г. Щигровским районным судом Курской области, с учетом постановления Президиума Курского областного суда от 9.11.2005 г. по ч.2 ст. 228, ст. 64, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 1.01.2008 г. по отбытии срока наказания,

осужденного 4.09.2008 г. Щигровским районным судом Курской области по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима,

приведен в соответствие с действующим законодательством,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., объяснения адвоката Гордеевой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

приговором Щигровского районного суда Курской области от 4.09.2008 г. Воловиков А.Н. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Воловиков А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора, мотивируя улучшением его положения изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Воловикова А.Н. в соответствии с требованиями ч.3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд первой инстанции недостаточно снизил срок наказания, не приняв во внимание смягчающие обстоятельства по делу - то, что он является ветераном боевых действий, награжден орденом Мужества, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба. Просит приговор суда привести в соответствие с действующим законодательством, снизив срок наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии ФЗ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе в ч.2 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде исправительных работ.

Учитывая, что ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. внесены изменения, исключающие нижнюю границу санкции статьи в виде лишения свободы в ч.2 ст. 161 УК РФ до 2-х лет 11 месяцев лишения свободы и окончательное до 3-х лет 11 месяцев лишения свободы.

Указанные в жалобе осужденного смягчающие наказание обстоятельства были в полном объеме учтены судом при вынесении приговора, поэтому оснований повторно учитывать их при приведении приговора в соответствие с новым законом у суда не имелось.

Срок, на который снижено наказание судом является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется и доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда.

Таким образом, доводы кассационной жалобы Воловикова А.Н. о недостаточном снижении наказания являются необоснованными и на этом основании во внимание приняты быть не могут.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 4 апреля 2011 г. в отношении Воловикова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий        

Судьи :