г. Курск 15 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Оловникова В.Б., судей областного суда Гудакова Н.В., Медвецкого А.М., при секретаре Кирюхиной А.Н., рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Григорьева П.И. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Григорьева П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 24 апреля 2007 года (с учетом постановления президиума Курского областного суда от 6 февраля 2008 года, постановления Ленинского районного суда г. Курска от 19 августа 2009 года) за совершение преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), пп. «б», «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), пп. «б», «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), пп. «а», «б» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), пп. «б», «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), пп. «б», «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), п. «б» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), пп. «б», «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 24 ноября 2006 года. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Гудакова Н.В.,мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Григорьев П.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл 2/3 назначенного судом наказания, раскаялся в содеянном, имеет поощрения со стороны администрации, имеет возможность трудоустроиться после освобождения. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 21 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева П.И. отказано. В кассационной жалобе осужденный Григорьев П.И., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить или изменить. Считает, что отказывая в удовлетворении его ходатайства, суд первой инстанции не мог ссылаться на то, что он не участвует в самодеятельных организациях, поскольку это не является обязанностью осужденных. Указывает, что общается со всеми осужденными, но дружеских отношений ни с кем не поддерживает. Считает незаконными и необоснованными наложенные на него взыскания, необъективной его характеристику от администрации. Полагает, судом не приняты во внимание положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении престарелой родственницы, наличие хронических заболеваний. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Однако, фактическое отбытие осужденным указанной в уголовном законе соответствующей части назначенного наказания в виде лишения свободы не является безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, поскольку является лишь одним из формальных условий условно-досрочного освобождения. Так, представленные данные личного дела осужденного Григорьева П.И. не дали суду оснований полагать, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из представленной справки о поощрениях и взысканиях осужденного Григорьева П.И. (л.д. 4) следует, что наряду с поощрениями Григорьев П.И. подвергался дисциплинарному взысканию в виде выговора за сопротивление сотруднику исправительного учреждения при изъятии запрещенного предмета у другого осужденного; 20 августа 2008 года Григорьевым П.И. был нарушен распорядок дня, а 27 августа 2008 года он без уважительных причин не вышел на работу, в связи с чем с осужденным была проведена профилактическая беседа. В представленной суду характеристике (л.д. 1, 3) содержатся сведения о том, что в самодеятельных организациях Григорьев П.И. участие принимает формально, мероприятия воспитательного характера посещает только под контролем со стороны администрации учреждения, но правильных выводов для себя не делает, в связи с этим администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Григорьев П.И. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Таким образом, на основе анализа представленных материалов, принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что за истекший период отбывания осужденным наказания не достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в связи с чем, предоставление Григорьеву П.И. условно-досрочного освобождения является нецелесообразным. У судебной коллегии также нет оснований полагать, что за время нахождения осужденного Григорьева П.И. в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области социальная справедливость и цели назначения наказания достигнуты и осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и что условно-досрочное освобождение осужденного будет способствовать достижению целей и задач уголовно-исполнительного законодательства РФ - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований для изменения решения суда первой инстанции, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на принятие законного решения при рассмотрении ходатайства осужденного, судом первой инстанции допущено не было. В соответствии с этим, постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Григорьева П.И., является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 декабря 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания осужденного Григорьева П.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий В.Б. Оловников Судьи Н.В. Гудаков А.М. Медвецкий <данные изъяты> <данные изъяты>в