Приведение приговора суда в соответствие с новым уголовным законом



Судья федерального суда Колесниченко Е.А.                                     Дело № 22-721-2011 годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                       2 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего           Гудакова Н.В.,

судей областного суда              Волкова А.А., Кураковой С.С.,

при секретаре                           Пустоваловой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 июня2011 года кассационную жалобу осужденного Лебедева В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Лебедева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного:

1) приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 30.05.2008 г. о приведении в соответствие с действующими редакциями УК РФ и постановления президиума Курского областного суда от 24.12.2008г.) по ч.2 ст.162 (в ред. ФЗ от 21.07.2004 №73-ФЗ), ч.1 ст.222, ч.1 ст.105, ч.1 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы;

2) приговором Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2003 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 30.05.2008 г. о приведении в соответствие с действующими редакциями УК РФ и постановления президиума Курского областного суда от 24.12.2008г.) по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 21.07.2004 № 73-ФЗ, от 29.06.2009 № 141-ФЗ,

по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2003 года наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ до 12 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Гудакова Н.В.,мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Отбывая наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, осужденный Лебедев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 21.07.2004 № 73-ФЗ и приговора Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2003 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 29.06.2009 № 141-ФЗ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2011 года ходатайство осужденного Лебедева В.А. удовлетворено частично, принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев В.А. просит проверить законность постановления Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2011 года и привести приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ №73 от 21.07.2004 года, полагая, что с учетом внесенных изменений осуждение его по ч.1 ст.222 УК РФ следует исключить из приговора.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания.

В связи с изменениями, внесенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, выходило за пределы, установленные ст.62 (в редакции ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ).

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 21.07.2004 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №73-ФЗ, касающиеся ч.1 ст.222 УК РФ, где слова "(за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов" заменены словами ", его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему)".

Судом надзорной инстанции (постановление от 24 декабря 2008 года) вопрос о приведении приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года в соответствие с ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ не обсуждался.

При таких обстоятельствах, действия Лебедева В.А. по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года следует переквалифицировать с ч.3 ст.69 УК РФ следует снизить до 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного, подлежит смягчению наказание, назначенное по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2003 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, которое следует снизить до 12 лет 7 месяцев лишения свободы.

Однако, нельзя не согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для исключения из приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года осуждения Лебедева В.А. по ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в данную статью Федеральным законом от 21.07.2004 №73-ФЗ, поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.11.1996 года (в редакции ФЗ от 31.05.2010) обрез охотничьего двуствольного ружья не относится к гражданскому оружию, в связи с утратой изначального предназначения и качественного видоизменения.

Таким образом, оснований для дальнейшего смягчения назначенного Лебедеву В.А. наказания не имеется.

По вышеуказанным обстоятельствам постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2011 года подлежит изменению, а кассационная жалоба осужденного - частичному удовлетворению. В остальной части постановление суда следует оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2011 года в отношении Лебедева В.А. изменить, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного:

- переквалифицировать действия Лебедева В.А. по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года с ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ);

- исключить из приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года из осуждения Лебедева В.А. по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ) незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов - 2 охотничьих патронов, смягчив наказание по данной статье до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ), ч.1 ст.222 (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ), ч.1 ст.105 (в редакции ФЗ до 08.12.2003 №162-ФЗ), ч.1 ст.325 (в редакции ФЗ до 08.12.2003 №162-ФЗ), снизить до 12 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основаниич.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ до 08.12.2003 № 162-ФЗ), указанной в приговоре Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2003 года, снизить до 12 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Лебедева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Считать Лебедева В.А. осужденным:

по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 марта 2002 года по ч.2 ст.162 (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ), ч.1 ст.222 (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ), ч.1 ст.105 (в редакции ФЗ до 08.12.2003 №162-ФЗ), ч.1 ст.325 (в редакции ФЗ до 08.12.2003 №162-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы;

по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2003 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий                                             Н.В. Гудаков

Судьи                                                                          А.А. Волков

                                                                                   С.С. Куракова