ПРиведение приговора суда в соответствие с новым уголовным законом



Судья федерального суда Осипова Р.Н.                                               Дело № 22-670-2011 годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                       31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего           Васьковой Н.В.,

судей областного суда              Гудакова Н.В., Шеварева А.Н.,

при секретаре                           Шашенкове А.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая2011 года кассационную жалобу осужденного Бронова Е.С. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Бронова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Конышевского районного суда Курской области от 16 декабря 2009 года по п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 06.05.2010 №81-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В.,мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Отбывая наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, осужденный Бронов Е.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Конышевского районного суда Курской области от 16 декабря 2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ и от 06.05.2010 № 81-ФЗ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 6 апреля 2011 года ходатайство осужденного Бронова Е.С. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Бронов Е.С. просит изменить постановление суда и привести приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ №26 от 07.03.2011 года и ФЗ №81 от 06.05.2010 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, ввиду неправильного применения уголовного закона (п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ), по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания.

Из приговора Конышевского районного суда Курской области от 16 декабря 2009 года следует, что Бронов Е.С. осужден, в частности, по ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Также Бронов Е.С. осужден по ч.2 ст.325 УК РФ, в которую Федеральным законом от 06.05.2010 № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ" внесены изменения, а именно, она дополнена наказанием в виде обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов.

При рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, изложенные выше обстоятельства судом оставлены без внимания, тогда как итоговое судебное решение подлежало приведению в соответствие с новой редакцией УК РФ.

При таких обстоятельствах, нельзя согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для приведения приговора Конышевского районного суда Курской области от 16 декабря 2009 года в отношении Бронова Е.С. в соответствие с новым уголовным законом, который мотивирован тем, что внесенные в уголовный закон изменения не коснулись наказания в виде лишения свободы, назначенного Бронову Е.С. по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ изменений внесено не было.

Таким образом, постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 апреля 2011 года в отношении Бронова Е.С. подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо учесть внесенные в уголовный закон изменения ФЗ №26 от 07.03.2011 года и ФЗ №81 от 06.05.2010 года, в зависимости от чего разрешить ходатайство осужденного Бронова Е.С. в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 апреля 2011 года в отношении Бронова Е.С. отменить, направить материал на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска в ином составе суда.

Председательствующий                                              Н.В. Васькова

Судьи                                                                               Н.В. Гудаков

                                                                                         А.Н. Шеварев