г. Курск 25 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Васьковой Н.В., судей областного суда Гудакова Н.В., Медвецкого А.М., при секретаре Кирюхиной А.Н., рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Толмачева С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Толмачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Гудакова Н.В., объяснения защитника обвиняемого Толмачева С.А. - адвоката Раскина Л.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Толмачев С.А. обвиняется в том, что 9 апреля 2010 года с 02.00 часов до 06.00 часов Толмачев С.А. по предварительному сговору с Г.А.А. и Л.С.И. путем взлома входной двери, незаконно проникли в помещение букмекерской конторы <данные изъяты>, расположенной в здании ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Б.Ю.А., а именно: сотовый телефон «SonyErissonW-205» стоимостью 3600, сейф стоимостью 8000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 880 рублей и два СD-диска с лицензионной программой «Windows» стоимостью 1900 рублей каждый на общую сумму 380 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Б.Ю.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 16280 рублей, а также тайно похитили металлический сейф стоимостью 7500 рублей, принадлежащий Н.В.П., в котором находились денежные средства в сумме 36740 рублей, причинив тем самым Н.В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 44240 рублей. По данному факту 16 апреля 2010 года следователем СО-7 СУ при УВД по г. Курску было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Кроме того, органами предварительного следствия Толмачев С.А. обвиняется в том, что в ночь с 11 на 12 апреля 2010 года Толмачев С.А. по предварительному сговору с Г.А.А. и Л.С.И. путем выставления оконного стекла незаконно проникли в помещение магазина <данные изъяты>», расположенного в здании гипермаркета <данные изъяты>», откуда тайно похитили ювелирные изделия, принадлежащие ООО <данные изъяты>, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 826354,30 рублей, что является крупным размером. По данному факту 12 апреля 2010 года следователем СО-6 СУ при УВД по г. Курску было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовные дела № и № были соединены в одно производство с уголовным делом №, которое было возбуждено 10 сентября 2009 года СО-3 СУ при УВД по г. Курску по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Р.Г.М. 27 апреля 2010 года Толмачев С.А. был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу № в порядке ст.91, 92 УПК РФ. 29 апреля 2010 года срок задержания продлен до 30 апреля 2010 года. 30 апреля 2010 года Толмачеву С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 24 июня 2010 года Ленинским районным судом г. Курска срок содержания под стражей Толмачева С.А. продлен до 4 месяцев, то есть до 27 августа 2010 года. 20 августа 2010 года Толмачеву С.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 24 августа 2010 года Ленинским районным судом г. Курска срок содержания под стражей Толмачева С.А. продлен до 5 месяцев 24 суток, то есть до 21 октября 2010 года. 30 сентября 2010 года уголовное дело № направлено в суд. 18 октября 2010 года Ленинским районным судом г. Курска подсудимому Толмачеву С.А. оставлена прежняя мера пресечения в виде заключения под стражу. 10 ноября 2010 года Ленинским районным судом г. Курска уголовное дело № возвращено прокурору г. Курска в порядке ст. 237 УПК РФ, мера пресечения Толмачеву С.А. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу; срок содержания под стражей Толмачева С.А. продлен до 10 января 2011 года. 27 декабря 2010 года следователь по ОВД СЧ СУ при УВД по г. Курску с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Толмачева С.А. на 3 месяца, а всего до 9-ти месяцев 5 дней, то есть до 10 апреля 2011 года, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Толмачева С.А. истекает 10 января 2011 года, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с тем, что до его окончания необходимо выполнить следующие следственные действия: ознакомить обвиняемых Толмачева С.А., Л.С.И., Г.А.А. с заключениями дополнительных трасологических, криминалистических экспертиз, назначенных и проведенных в рамках расследования уголовного дела №; дополнительно допросить К.В.Г. в качестве потерпевшей; допросить С.О.В., И.Л.А., осмотреть протоколы телефонных соединений Л.С.И., И.А.И., В.Д.Ю. и признать их вещественными доказательствами; предъявить Толмачеву С.А., Л.С.И., Г.А.А. окончательное обвинение, допросить в качестве обвиняемых, признать гражданским ответчиком, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела №, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд, на что необходим срок не менее 3 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Толмачеву С.А. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев 5 дней, то есть до 10 апреля 2011 года включительно. В кассационной жалобе обвиняемый Толмачев С.А., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить и изменить ему меру пресечения на залог. Считает незаконным соединение уголовных дел № и № (в отношении Л.С.И. и Г.А.А.), поскольку по последнему уголовному делу ему не инкриминировано совершение преступлений. Указывает, что не намерен скрываться от органов следствия и суда, имеет стабильное финансовое состояние. Полагает, что при исчислении срока содержания его под стражей суд необоснованно не зачел время, кода уголовное дело находилось в суде и было возвращено прокурору. Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Согласно ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, и только по судебному решению. В соответствии со ст.97 УПК РФ. Из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года Толмачеву С.А. продлен законно и обоснованно, поскольку имевшиеся ранее основания для избрания в отношении Толмачева С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и в настоящее время. Кроме того, в ходатайстве следователя приведены фактические данные, свидетельствующие о том, что окончить предварительное следствие по уголовному делу, представляющему особую сложность, в том числе ввиду соединения в одно производство 23 уголовных дел, в установленный срок не представилось возможным, а также о необходимости выполнения ряда процессуальных действий. Также при решении вопроса о продлении Толмачеву С.А. срока заключения по стражей судом учтены данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, препятствующих содержанию Толмачева С.А. под стражей, не установлено. Суд первой инстанции пришел к верному выводу о продлении Толмачеву С.А. срока содержания под стражей, поскольку избрание иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде залога или домашнего ареста, на данном этапе не будет отвечать интересам правосудия по разрешению уголовного дела в разумные сроки. При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, при исчислении срока содержания Толмачева С.А. под стражей суд обоснованно исключил срок, в течение которого уголовное дело находилось в суде и Толмачев С.А. числился под стражей в качестве меры пресечения, определяемой судом в пределах, предоставленных ему п.3 ч.1 ст.228, ст.255 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлиять на принятие законного решения, судом первой инстанции допущено не было. Изложенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о незаконном соединении уголовных дел № и №, не могут являться основанием для переоценки выводов суда о необходимости продления обвиняемому Толмачеву С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, оснований для отмены постановления Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года в отношении Толмачева С.А. не имеется, в связи с чем кассационная жалоба обвиняемого удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев 5 дней, то есть до 10 апреля 2011 года включительно в отношении обвиняемого Толмачева С.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Васькова Судьи Н.В. Гудаков А.М. Медвецкий