постановление о продлении срока содержания под стражей - без изменения



Копия:Судья Бабина Е.Б.                                                            Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                     4 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего       Квасова В.В.

судей              Кураковой С.С., Романова М.П.

при секретаре Зыбиной И.О.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Гончаров И.И. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 24 февраля 2011 г., которым в отношении

           

Гончаров И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

21.12.2005 г. Курским районным судом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ на срок 2 года 2 дня лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 14.06.2006 г. приговор изменен по постановлению Ленинского районного суда г. Курска, направлен в места лишения свободы на 2 года;

31.10.2006 г. Ленинским районным судом г. Курска по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, 28.01.2010 г. освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162; пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего - до 4-х месяцев, то есть по 30 апреля 2011 г.;

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

органами предварительного следствия Гончаров И.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162; пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Так, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого:

22 декабря 2010 г. Гончаров И.И., ФИО4, ФИО5 и ФИО6, вступив в предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ранее им знакомого ФИО7, имея при себе деревянные биты, незаконно проникли в квартиру последнего по адресу: Курск, <адрес>-А. <адрес>, где совместно стали избивать потерпевшего, требуя передачи им денежных средств. После того как ФИО7 ответил отказом передать деньги, Гончаров И.И. из серванта похитил денежные средства в сумме 1500 руб., принадлежащие ФИО7 Затем ФИО9 и ФИО4, действуя согласованно с другими участниками, нанесли ФИО7 удары по лицу и груди, продолжая требовать передачи денежных средств, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После этого ФИО6 открыто завладел мобильным телефоном потерпевшего, стоимостью 1500 руб. Когда ФИО7 попытался выпрыгнуть из квартиры в окно, он вновь был избит ФИО6, ФИО4 и ФИО5, в том числе деревянной битой. Затем все участники разбойного нападения с места преступления с похищенными денежными средствами и мобильным телефоном скрылись, причинив ФИО7 физическую боль и ущерб на общую сумму 3000 руб.

24.12.2010 г. по данному факту СО-7 СУ при УВД по г. Курску возбуждено уголовное дело № 8136 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

31 декабря 2010 г. Промышленным районным судом г. Курска в отношении Гончаров И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, 13 июля 2010 г., примерно в 23 часа. Гончаров И.И. находясь со ФИО10 в г. Курске около банкомата ОАО «Курскпромбанк», увидел пин-код, который набрал ФИО10 для получения денег через банкомат и как тот положил банковскую карту в карман рубашки. Имея умысел на завладение денежными средствами ФИО10, примерно в 23 час. 20 мин. Гончаров И.И., находясь в салоне автомобиля, воспользовавшись тем, что ФИО10 находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдает, тайно похитил из кармана рубашки последнего вышеуказанную банковскую карту. В этот же вечер, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гончаров И.И., через банковский терминал ОАО «Курскпромбанк», расположенный по адресу: <адрес>, путем ввода пин-кода произвел три операции по снятию денежных средств с банковской карты ФИО10, тайно похитив таким образом принадлежащие тому денежные средства в общей сумме 72000 руб., причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб.

29 июля 2010 г. в отношении Гончаров И.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. 08.02.2011 г. оба уголовных дела были соединены в одно производство с присвоением номера №36687.

20 февраля 2010 г. старший следователь СО-7 СУ при УВД по г. Курску с согласия руководителя следственного органа - начальника СО-7 СУ при УВД по г. Курску обратился в суд с ходатайством о продлении Гончаров И.И. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, т.е. по 30 апреля 2011 г.

Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 24 февраля 2011 г. ходатайство ст. следователя было удовлетворено.

В кассационной жалобеобвиняемый Гончаров И.И. просит отменить постановление суда как незаконное, вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона, отказав в удовлетворении ходатайства следователя о продлении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Указывает на нарушение его прав в ходе предварительного следствия, факты применения в отношении него насилия сотрудниками милиции и угроз расправы со стороны следователя, что не было проверено судом надлежащим образом. Обращает внимание на непроведение следственных действий, отказ следователя принять от него заявление о клевете и оговоре со стороны потерпевшего.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, при возбуждении уголовного дела, задержании Гончаров И.И. органы предварительного следствия уголовно-процессуального законодательства не нарушили. Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания под стражей, суд не вышел за рамки ст. 109 УПК РФ. Доводы следователя о том, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а также действия, связанные с окончанием предварительного следствия являются убедительными.

Срок содержания под стражей Гончаров И.И. не нарушен и по состоянию на 30 апреля 2011 г. составит 4 месяца, что не превышает предельных сроков содержания под стражей, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, является разумным.

Учитывая наличие у органов предварительного расследования обоснованных подозрений в совершении Гончаров И.И. вышеуказанных преступлений, за совершение которых возможно назначение наказания свыше двух лет лишения свободы, вывод суда, о том, что находясь на свободе, Гончаров И.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать воздействие на потерпевшего, является обоснованным. Поэтому, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого, объяснений следователя о необходимости проведения ряда следственных действий /проведение очных ставок, пре6дъявление обвинения, выполнение требований, предусмотренных ст.ст. 215-217 УПК РФ и т.д., судом принято законное и обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Такие основания в отношении Гончаров И.И. отсутствуют.

Таким образом, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, о необходимости продления Гончаров И.И. срока содержания под стражей, не имеется. По указанным выше причинам основания для изменения ему меры пресечения на более мягкую отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы Гончаров И.И., не опровергают выводов суда о необходимости содержания его под стражей. Его утверждения о применении к нему насилия и угроз со стороны сотрудников милиции и следователя, оговоре со стороны потерпевшего, сводятся к вопросу о недоказанности его вины, а потому подлежат проверке на последующих стадиях уголовного судопроизводства.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Промышленного районного суда г. Курска от 24 февраля 2011 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении Гончаров И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:      /подпись/                                                            

Судьи:                                         /подпись/ /подпись/

Копия верна:

Судья:         /С.С.Куракова/