Судья Коростелева Н.А. Дело № 22 -907- 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующей Черниковой С.В.

судей Романова М.П., Шеварёва А.Н.

при секретаре Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Печенского М. И. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 8 апреля 2011 года, которым в отношении

Печенского М.И., 6 августа 1988 года рождения, <данные изъяты>, судимого 22 мая 2006 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в», 161 ч. 2 п. п. «а, в», 158 ч. 2 п. п. «а, б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 ноября 2007 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

на основании ст. ст. 74 ч. 5 отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 22 мая 2006 года;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима,

приведен в соответствие с требованиями Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 ноября 2007 года и снижено наказание по данному приговору по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

и приведен в соответствие с требованиями Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 22 мая 2006 года и снижено наказание по этому приговору по п.п. «а, в» ч. 1 ст. 162 УК РФ с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлено Печенского М.И. считать осужденным приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 ноября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Романова М.П., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Печенский М.И., осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 ноября 2007 года по ст. ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; на основании ст. 74 ч. 5 условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 22 мая 2006 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, Печенский М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 ноября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» №26-ФЗ, улучшающим его положение.

Обжалуемым постановлением ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством и снижено наказание.

В кассационной жалобе осужденный Печенский М.И. просит постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 8 апреля 2011 года пересмотреть, поскольку считает, что при приведении приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 ноября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года ему недостаточно снижено наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных; в санкциях ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а потому действия осужденного подлежат квалификации в редакции вышеназванного закона.

При приведении приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 ноября 2007 года в соответствие с действующим законодательством суд с учетом новой редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ ч. 3 ст. 158 УК РФ, положений ст. 10 УК РФ, снизил назначенное Печенскому М.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

При приведении приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 22 мая 2006 года в соответствие с действующим законодательством суд с учетом новой редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ ч. 2 ст. 161 УК РФ, положений ст. 10 УК РФ, снизил назначенное Печенскому М.И. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров 4 года 4 месяца лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как о том просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное по каждому преступлению и по совокупности приговоров наказание соответствует требованиям ст. 43, 60 УК РФ и положениям ст. 10 УК РФ и является справедливым.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда по делу, не усмотрено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 8 апреля 2011 года в отношении Печенского М.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующая С.В.Черникова

Судьи М.П. Романов

А.Н. Шеварёв