г. Курск                                                                                       24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего судьи     Гудакова Н.Н.,

судей областного суда                      Безгиной Е.Ю., Лариной Н.Г.,

при секретаре        Кирюхиной А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу Гладилина О.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 15 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы

Гладилина О.А. о признании незаконными действий (бездействия) заместителя начальника ОМ-1 УВД по г. Курску Ш.И.В., выразившихся в невынесении постановления о направлении заявления Гладилина О.А. по факту злоупотребления должностными полномочиями, а также служебного подлога сотрудниками МУЗ ГК БСМП, выдавшими справку М.В.В. по территориальности руководителю СО по ЦАО г. Курска СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области В.В.А. для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, а также в ненаправлении вышеуказанного заявления по территориальности.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гладилин О.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконнымидействий (бездействия) заместителя начальника ОМ-1 УВД по г. Курску Ш.И.В., выразившихся в невынесении постановления о направлении заявления Гладилина О.А. по факту злоупотребления должностными полномочиями, а также служебного подлога сотрудниками МУЗ ГК БСМП, выдавшими справку М.В.В., по территориальности руководителю СО по ЦАО г. Курска СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области В.В.А. для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, а также в ненаправлении вышеуказанного заявления по территориальности, указав, что данными действиями (бездействием) нарушаются его конституционные права и затруднен доступ к правосудию.

Постановлением Ленинского районного суда от 15 апреля 2011 года в удовлетворении жалобы Гладилина О.А. отказано.

В кассационной жалобе Гладилин О.А.просит отменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 15 апреля 2011 года как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что: суд не указал в постановлении, где находился материал с 20.01.2011 г. по 27.01.2011 г.; каким образом он возвращался в ОМ-1 для перерегистрации в КУСП под другим номером; суд признал законными действия заместителя начальника ОМ-1 Ш.И.В. по составлению им письма, с несоответствующего действительности информацией. Просит вынести частное постановление в отношении судьи Петровой О.В.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба Гладилина О.А. удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 125 УПК РФ, в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные их решения и действия (бездействия), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию.

Согласно представленным материалам, 20 января 2011 года УУМ ОМ-1 УВД г. Курска Я.Д.В. было вынесено постановление о направлении в СК при прокуратуре ЦАО г. Курска по подследственности сообщения о преступлении (по заявлению Гладилина О.А.) по факту злоупотребления должностными полномочиями, а также служебного подлога сотрудниками МУЗ ГБ БСМП.

Согласно сопроводительного письма исх.№549 от 20.01.2011 года, подписанного заместителем начальника ОМ-1 УВД по г. Курску Ш.И.В., копия которого была направлена в адрес Гладилина О.А., следует, что материал проверки по его заявлению был направлен руководителю СО по ЦАО г. Курска СУ СК РФ по Курской области, однако в связи с окончанием рабочего дня данный материал не был передан в СО по ЦАО г. Курску, в связи с чем в книге разносной корреспонденции отсутствует запись о его получении.

Затем данный материал проверки был направлен в СО по ЦАО г. Курска по почте 27.01.2011 года согласно сопроводительного письма за подписью заместителя начальника ОМ-1 УВД г. Курска и поступил в следственный отдел 07.02.2011 года.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Гладилина О.А. о признании незаконными действий (бездействия) заместителя начальника ОМ-1 УВД по г. Курску Ш.И.В., выразившихся в ненаправлении материала проверки руководителю СО по ЦАО г. Курска СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области, мотивируя тем, что действия, связанные с пересылкой либо передачей почтовой корреспонденции не регламентированы нормами УПК РФ и не относятся к компетенции заместителя начальника ОМ-1 УВД по г. Курску Ш.И.В. Не согласиться с выводами суда в данной части у судебной коллегии оснований не имеется.

В кассационной жалобе Гладилина О.А. не содержится оснований, свидетельствующих о каких-либо нарушениях уголовно-процессуального закона при вынесении постановления Ленинского районного суда г. Курска от 15 апреля 2011 года.

Таким образом, постановление Ленинского районного суда г. Курска от 15 апреля 2011 года, является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 15 апреля 2011 года по жалобе Гладилина О.А. без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий                Н.В. Гудаков

Судьи                             Е.Ю. Безгина

        Н.Г. Ларина