<адрес> 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Беловой В.И., судей областного суда Хохловой Е.В. и Кураковой С.С. при секретаре Зыбиной И.О. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июня2011 года кассационную жалобу осужденного Бурцева А.В. на постановление Льговского районного суда <адрес> от 05 апреля 2011 года, которым ходатайство Бурцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Нагатинского районного суда <адрес> от 1 февраля 2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре приговора удовлетворено; приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, снижено назначенное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлено Бурцева А.В. считать осужденным по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Потаповой М.П., полагавшей постановление суда изменить, переквалифицировав действия Бурцева А.В. на ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), судебная коллегия у с т а н о в и л а : По приговору Нагатинского районного суда <адрес> от 1 февраля 2010 года Бурцев А.В. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Бурцев А.В. обратился в Льговский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Нагатинского районного суда <адрес> от 1 февраля 2010 года в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Бурцева А.В. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Бурцев А.В. указывает о своем несогласии с постановлением суда в части снижения ему срока наказания. Ссылаясь на Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым исключен нижний предел санкции ч.2 ст. 161 УК РФ, просит снизить ему срок наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Нагатинского районного суда <адрес> от 1 февраля 2010 года в отношении Бурцева А.В. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снизив меру наказания Бурцеву А.В. до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Бурцеву А.В. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного им преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Бурцева А.В. не изменились. Назначенное Бурцеву А.В. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. В то же время, приводя приговор суда в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизив наказание осужденному, суд решение о переквалификации его действий на новую редакцию уголовного закона, улучшающую его положение, не принял, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : постановление Льговского районного суда <адрес> от 5 апреля 2011 года в отношении Бурцев А.В. изменить: переквалифицировать действия Бурцева А.В. по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от 1 февраля 2010 года с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Считать Бурцева А.В. осужденным по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Председательствующая: В.И. Белова Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова С.С. Куракова