о пересмотре приговора

Судья Шашин Е.М. Дело № 22 -913-2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующей Черниковой С.В.

судей Романова М.П., Шеварёва А.Н.

при секретаре Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Жукова Д.В. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 3 мая 2011 года, которым приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года в отношении

Жукова Д.В., 29 января 1987 года рождения, судимого приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 марта 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

на основании ч. 5 ст. 74 УКРФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 марта 2008 года;

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 марта 2008 года и по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима,

приведен в соответствие с требованиями Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года и снижено наказание по ст. 70 УК РФ, с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев свободы без штрафа.

Постановлено считать: Жукова Д.В. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;

на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 марта 2008 года отмененным;

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 марта 2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы окончательно осужденным к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Романова М.П., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жуков Д.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 марта 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года Жуков Д.В. осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 марта 2008 года наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный, отбывающий наказание, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» №26-ФЗ, улучшающим его положение.

Обжалуемым постановлением ходатайство удовлетворено, и указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством и снижено наказание.

В кассационной жалобе осужденный Жуков Д.В. просит постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 3 мая 2011 года изменить и снизить назначенное ему наказание.

Ссылаясь на Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П о том, что первоначально назначенное наказание подлежит сокращению в соответствии с установленными новым законом уголовными нормами, считает снижение назначенного ему судом наказания на один месяц недостаточным.

Кроме того, указывает, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года: явка с повинной, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие инвалидности у отца, с которым он проживал, молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене.

Суд в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Жукова Д. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ч. 1 ст. 162 УК РФ и снизил назначенное Жукову Д.В. по указанной статье наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, при приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года, которым наказание Жукову назначалось не только по ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, улучшающих положение осужденного, не вносилось, и отказал в пересмотре.

Однако Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в санкциях ч. 1, ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При таком положении постановление судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 3 мая 2011 года является необоснованным и подлежащим отмене в полном объеме с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение, поскольку суд при приведении в соответствие приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 октября 2008 года, по которому назначалось наказание по совокупности приговоров, отказал в пересмотре в соответствии с действующим законодательством от 7.03.2011 года №26-ФЗ предыдущего приговора от 11 марта 2008 года, не отбытая часть наказания по которому присоединена к назначенному наказанию, а указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку Жукову Д.В. назначалось наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 3 мая 2011 года в отношении осужденного Жукова Д.В. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующая С.В. Черникова

Судьи М.П. Романов

А.Н. Шеварёв