Судья Коростелева Н.А. Дело № 22 -925-2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе: председательствующей Черниковой С.В. судей Романова М.П., Шеварёва А.Н. при секретаре Кирюхиной А.Н. рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Коновалова Д. В. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года, которым приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 23 января 2007 года в отношении Коновалова Д.В., 14 сентября 1985 года рождения, осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приведен в соответствие с требованиями Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года; наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Коновалова Д.В. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Романова М.П., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Коновалов Д.В. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 23 января 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Коновалов Д.В., отбывающий наказание, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием Федерального закона РФ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 23 января 2007 года приведен в соответствие с действующим законодательством. В кассационной жалобе осужденный Коновалов Д.В. просит пересмотреть постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года, поскольку считает, что судом неправильно применен новый Уголовный закон при назначении наказания. Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а потому действия осужденного Коновалова Д.В. подлежат квалификации в редакции вышеназванного закона. А потому судом правильно приведен приговор в соответствие действующим законодательством, и с учетом новой редакции ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания, как о том просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется, поскольку назначенное судом наказание с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом внесенных в уголовный закон изменений, нельзя считать несправедливым. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда по делу, не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года в отношении осужденного Коновалова Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая С.В. Черникова Судьи М.П. Романов А.Н. Шеварёв