<адрес> 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н., судей областного суда Хохловой Е.В., Шеварева А.Н., при секретаре Евглевской О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 июня2011 года кассационную жалобу осужденного Павлова И.Е. на постановление Льговского районного суда <адрес> от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство Павлова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, осужденного приговором Горшеченского районного суда <адрес> от 02 февраля 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. о пересмотре приговора удовлетворено; приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, снижено назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлено Павлова И.Е. считать осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., объяснения защитника осужденного Павлова И.Е. - адвоката Стрипы Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : По приговору Горшеченского районного суда <адрес> от 02 февраля 2010 года Павлов И.Е. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Отбывая наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Павлов И.Е. обратился в Льговский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Горшеченского районного суда <адрес> от 02 февраля 2010 года в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Павлова И.Е. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Павлов И.Е. указывает о своем несогласии с постановлением суда в части снижения ему срока наказания на 1 месяц. Ссылаясь на Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым исключен нижний предел санкции ч.1 ст. 111 УК РФ, в связи с чем по его мнению снижена степень общественной опасности совершенного им преступления, а также на Постановление Контституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, просит снизить ему срок наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Горшеченского районного суда <адрес> от 02 февраля 2010 года в отношении Павлова И.Е. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снизив меру наказания Павлову И.Е. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Павлову И.Е. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку вопреки доводам кассационной жалобы осужденного степень тяжести совершенного им преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Павлова И.Е. не изменились. Назначенное Павлову И.Е. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. В то же время, приводя приговор суда в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизив наказание осужденному, суд решение о переквалификации его действий на новую редакцию уголовного закона, улучшающую его положение, не принял, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : постановление Льговского районного суда <адрес> от 27 апреля 2011 года в отношении Павлов И.Е. изменить: переквалифицировать действия Павлова И.Е. по приговору Горшеченского районного суда <адрес> от 02 февраля 2010 года с ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Считать Павлова И.Е. осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Председательствующий: (подпись) Н.Н. Подкопаев Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова (подписи) А.Н. Шеварев Копия верна: Судья Курского областного суда Е.В. Хохлова