Судья Осипова Р.Н.               Дело № 22-719-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск        02 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Васьковой Н.В.,

судей Морозовой Т.В., Беловой В.И.,

при секретаре Молоковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Холменец В.И. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство

Холменец В.И., родившегося 05 мая 1973 года в г. Курске, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Курска от 25 августа 2000 года по ч. 1 ст. 327, п. «б» ч. 3 ст. 163, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 9 месяцев, освобождённого 10 ноября 2002 года,

отбывающего наказание в виде лишения свободы, о приведениив соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, приговора Промышленного районного суда г. Курска от 22 ноября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Морозовой Т.В., мнение прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 22 ноября 2005 года Холменец В.И. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 10 лет за причинение 02 февраля 2005 года тяжкого вреда, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Б.С.И.

Холменец В.И., отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Холменец В.И. указывает на свое несогласие с принятым решением, считает, его незаконным и несправедливым. Указывает, что суд не учел в полном объеме характер изменений, внесенных в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, и недостаточно снизил ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, и снизил назначенное ему наказание.

Доводы осужденного о необходимости дальнейшего смягчения наказания не могут быть приняты во внимание.

Как видно из представленных материалов, степень тяжести совершенного осуждённым преступления, объем обвинения, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Холменец В.И. не изменились.

Назначенное ему наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего смягчения назначенного осуждённому наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

В то же время суд не указал в резолютивной части постановления о переквалификации действий осужденного в соответствии с новым уголовным законом, в связи с чем постановление суда в этой части следует изменить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2011 года в отношении Холменец В.И. изменить:

переквалифицировать действия осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 22 ноября 2005 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

В остальной части постановление оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Считать Холменец В.И. осужденным по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на девять дет десять месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующая: подпись

Судьи:     подписи

Копия верна. Судья: