город Курск                                                                                9 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Т.В.,

судей областного суда Волкова А.А., Ивановой О.Ф.,

при секретаре Зыбиной И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Обоянского района Курской области Кравцова А.П. на приговор Обоянского районного суда Курской области от 31 марта 2011 года, которым

Долженков А.Л., родившийся 15 июня 1978 года в <адрес>, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, холостой, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

1) 13 марта 2006 года Обоянским районным судом Курской области по пп. «б», «в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

2) 4 октября 2006 года Обоянским районным судом Курской области по ч.3 ст.158, 70 УК РФ лишению свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима, 17 октября 2008 года освобожден по отбытии срока; постановлением Обоянского районного суда Курской области от 17 марта 2011 года считать осужденным в соответствии со п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к лишению свободы на 2 года 1 месяц;

3) 15 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Обояни и Обоянского района по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с испытательным сроком 1 год, постановлением того же мирового судьи от 7 декабря 2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы на 9 лет 2 месяца.

В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения в назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Обояни и Обоянского района от 15 сентября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок исчисляется с 2 октября 2010 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Морозовой Т.В.В., мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Долженков А.Л. признан виновным и осужден за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, а также за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Как установлено приговором, 1 октября 2010 года около 24 часов Долженков А.Л. дубовым бревном нанес удары по окнам фасадной стены дома Д.В.Г., расположенного по адресу: <адрес>, повредив их, и через образовавшийся проем в правом окне фасадной стены дома, незаконно против воли собственника проник в дом и устроил с Д.В.Г. ссору.

Испытывая неприязненные чувства к Д.В.Г. из-за произошедшей между ними ссоры, Долженков А.Л. решил совершить его убийство. С этой целью около 24 часов того же дня Долженков А.Л. с силой умышленно нанес удары ногой в туловище и кулаком в голову Д.В.Г., в результате чего потерпевший упал на пол. Продолжая свои действия, Долженков А.Л., взяв с пола топор, умышленно с целью убийства нанес им не менее 10 ударов в голову, а также удар в область левой руки Д.В.Г.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Д.В.Г. была причинена открытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся множественными открытыми ранами головы, переломами костей свода, основания черепа, субарахноидальными кровоизлияниями, множественными очаговыми кровоизлияниями в коре головного мозга, ушибами головного мозга, с развитием отека головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и от которых Д.В.Г. скончался на месте происшествия.

В кассационном представлении заместитель прокурора Обоянского района Курской области Кравцов А.П. просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение, ввиду неправильного применения судом уголовного закона. Указывает, что при назначении Долженкову А.Л. наказания не принято решение об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Обояни и Обоянского района. Также обращает внимание на то, что в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие в действиях Долженкова А.Л. опасного рецидива преступлений, тогда как в силу ст.63 УК РФ, является исчерпывающим.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.     

Вывод суда о доказанности вины Долженкова А.Л. в совершенных им преступлениях, при установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах, основан на собранных по делу доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Так, сам осужденный, полностью признавший свою вину в судебном заседании, в ходе предварительного следствия подробно изложил обстоятельства, когда он бревном выбил крайнее окно дома Д.В.Г. и через образовавшийся проем проник в дом, где в ходе ссоры с Д.В.Г. ударил его ногой в грудь, отчего тот упал, затем нанес ему удар кулаком в лицо, после чего, выхватив из рук Д.В.Г. топор, нанес острием топора не менее 8-9 ударов в область головы.

В обоснование виновности осужденного суд также правильно сослался на показания свидетеля В.О.А., являвшейся очевидцем произошедшего и пояснившей, что когда она находилась с Д.В.Г. в доме последнего, в доме появился Долженков А.Л., который в ходе ссоры с Д.В.Г. нанес ему с силой удар кулаком в лицо, отчего тот упал на пол, после чего Долженков А.Л. нанес топором несколько ударов Д.В.Г. по голове.

Кроме того, вина Долженкова А.Л. в содеянном им подтверждается показаниями свидетелей Я.В.Н., Б.А.В., фактическими данными, содержащимися в протоколе явки с повинной Долженкова А.Л., заключении судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести обнаруженных у потерпевшего Д.В.Г. телесных повреждений, протоколах осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, а также другими приведенными в приговоре доказательствами.

Действия Долженкова А.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст.139, ч.1 ст.105 УК РФ, что убедительно мотивировано в приговоре, и не оспаривается в кассационном представлении, как не оспаривается доказанность вины осужденного в совершении данных преступлений.

При определении Долженкову А.Л. вида и меры наказания судом соблюдены требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с которыми учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и является справедливым.

Учитывая, что Долженков А.Л. ранее осуждался к реальному лишению свободы за тяжкое преступление (ч. 1 ст. 105 УК РФ), суд пришел к правильному выводу о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и обоснованно признал указанное обстоятельство, отягчающим наказание.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством.

По смыслу указанного положения закона отягчающим наказание обстоятельством признается любой рецидив, понятие и конкретные виды которого указаны в статье 18 УК РФ.

В связи с чем признание опасного рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не противоречит уголовному закону, а доводы кассационного представления в указанной части являются несостоятельными.

Из содержания приговора (л.д. 186-198) усматривается, что в описательно-мотивировочной части приговора суд указал о необходимости отмены условного осуждения, поскольку преступления (в том числе особо тяжкое) Долженковым А.Л. были совершены в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Обояни и Обоянского района от 15 сентября 2009 года, а в резолютивной части со ссылкой на ч. 5 ст. 74 УК РФ разрешил этот вопрос.

При таких данных доводы кассационного представления о том, что в приговоре суда не принято решение об отмене Долженкову А.Л. условного осуждения, противоречат материалам дела и оснований для их удовлетворения не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначено Долженкову А.Л. в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

       приговор Обоянского районного суда Курской области от 31 марта 2011 года в отношении Долженкова А.Л. - оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

               Председательствующий: подпись     

               Судьи: подписи

Копия верна. Судья: