г. Курск                                                                                   9 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего            Васьковой Н.В.,

судей областного суда               Гудакова Н.В., Квасова В.В.,

при секретаре                             Миломаевой А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2011 года измененные доводы кассационного представления государственного обвинителя помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Свеженцевой О.Л. на приговор Ленинского районного суда г. Курска от 26 апреля 2011 года, которым

Зугравый С.М., 26 августа 1984года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, работающий охранником в ООО <данные изъяты>», имеющий на иждивении малолетнего ребенка, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Гудакова Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., просившей приговор суда изменить, а также мнение осужденного Зугравого С.М., его защитника - адвоката Прокопова С.Н. и потерпевшего Ч.С.В., не возражавших против позиции прокурора изложенной в измененных доводах кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 26 апреля 2011 года Зугравый С.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений.

Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в частности, когда 31 января 2010 года в 19 часов 30 минут, когда при переходе дороги на пешеходном переходе на перекрестке пр-та Энтузиастов и пр-та Дружбы г. Курска Зугравый С.М. случайно задел своим плечом плечо ранее незнакомого Ч.С.В., а последний попросил его извиниться, то Зугравый С.М. стал выражаться в адрес Ч.С.В. нецензурной бранью, после чего достал находящийся при нем газовый пистолет модели «ИЖ 79-8», калибра 8мм, серия и номер «ТАБ 0279», умышленно произвел один выстрел в область лица Ч.С.В. Последний, испугавшись агрессивного поведения Зугравого С.М. толкнул его от себя, от чего тот упал на землю. Встав с земли, Зугравый С.М. произвел еще один выстрел в область лица Ч.С.В. Пытаясь пресечь преступные действия Зугравого С.М., Ч.С.В. взял руками Зугравого С.М. за верхнюю одежду на уровне груди и стал раскачивать в разные стороны. Освободившись от захвата, Зугравый С.М. произвел еще три выстрела в лицо Ч.С.В. Затем, удерживая в левой руке бутылку из-под пива, Зугравый С.М. нанес один удар Ч.С.В. бутылкой по голове, один удар бутылкой в область правого локтя, и один удар рукояткой пистолета в область носа Ч.С.В., после чего Зугравый С.М. с места преступления скрылся.

В измененных в порядке ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в измененных доводах кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ).

Так из описательно-мотивировочной части приговора (т.3 л.д. 171-172) следует, что судом установлено, что Зугравый С.М. в процессе конфликта с Ч.С.В. произвел выстрелы из газового пистолета в лицо Ч.С.В., чем причинил вред здоровью средней тяжести.

Данные фактические обстоятельства уголовного дела подтверждаются исследованными в суде первой инстанции доказательствами: показаниями самого осужденного, не отрицавшего факта причинения вреда здоровью Ч.С.В. и указавшего, что инициатором конфликта он не был, первым удары ему стал наносить Ч.С.В., а он, защищаясь, дважды произвел выстрелы в Ч.С.В. из газового пистолета и нанес несколько ударов, в том числе кулаком в лицо; потерпевшего Ч.С.В., пояснившего, что столкнувшись на пешеходном переходе плечами с ранее незнакомым Зугравым С.М., он услышал от последнего нецензурную брань, он обернулся и спросил, что тот сказал, на что Зугравый С.М. направил в его сторону пистолет и выстрелил один раз в лицо, он Ч.А.А. оттолкнул Зугравого и тот упал, а поднявшись, выстрелил еще раз из пистолета, затем защищаясь, он взял Зугравого С.М. за куртку и начал трепать, последний ударил его в нос пистолетом, а также по голове бутылкой; показаниями свидетелей Ч.А.А., Т.В.И., А.А.Ю., которые подробно приведены в приговоре, содержание которых аналогично показаниям потерпевшего Ч.С.В.; а также протоколами личного досмотра и добровольной выдачи, согласно которым у Зугравого С.М. при себе находился газовый пистолет, который он добровольно выдал; протоколом медицинского освидетельствования, заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы о характере и тяжести обнаруженных у Ч.С.В. телесных повреждений.

При таких обстоятельствах, когда судом было установлено, что выстрелы Зугравым С.М. были произведены в процессе конфликта с Ч.С.В., вывод суда о том, что умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести Ч.С.В. было совершено из хулиганских побуждений, противоречит установленным обстоятельствам.

В результате, изложение в приговоре суда первой инстанции выводов несоответствующих фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции - привело к неправильному применению судом первой инстанции уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ), в связи, с чем заслуживают внимания измененные доводы кассационного представления о переквалификации действий Зугравого С.М.

При учете всех существенных фактических обстоятельств уголовного дела судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Зугравого С.М. с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, поскольку она улучшает положение осужденного) и назначить наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, по вышеуказанным обстоятельствам приговор Ленинского районного суда г. Курска от 26 апреля 2011 года подлежит изменению, а измененные доводы кассационного представления - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 26 апреля 2011 года в отношении Зугравого С.М. изменить, удовлетворив измененные доводы кассационного представления: переквалифицировать действия Зугравого С.М. с ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Зугравый С.М. осужденным приговором Ленинского районного суда г. Курска от 26 апреля 2011 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий        Н.В. Васькова

Судьи           Н.В. Гудаков

В.В. Квасов