Судья Дерюгина Т.П. Дело № 22-1022-2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н. судей Шеварёва А.Н., Медвецкого А.М. при секретаре Евглевской О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хорсеева А.В. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 13 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Хорсеева А.В., 13 мая 1982 года рождения, <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от 18 февраля 2009 года и приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 февраля 2009 года. Заслушав доклад судьи <данные изъяты> областного суда - заместителя председателя <данные изъяты> областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Хорсеев А.В. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 февраля 2009 года Хорсеев А.В. был осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Хорсеев А.В., отбывающий наказание, обратился с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года и приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 февраля 2009 года в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Хорсеева А. В. в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привел указанные приговоры в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил наказание - по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 2 лет 11 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 февраля 2009 года присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от 18 февраля 2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Хорсеев А.В. просит постановление суда пересмотреть и назначить ему менее строгое наказание в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, полагая, что ему назначено наказание, без учета всех обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Как видно из представленных материалов, суд, приводя приговоры <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от 18 февраля 2009 года и <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 февраля 2009 года в соответствие с новым уголовным законом, обоснованно исходил из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 2 ст. 161 и в ч. 1 ст. 162 УК РФ внесены изменения - снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Новая редакция санкций статей, по которым осужден Хорсеев А.В. улучшает положение осужденного, а потому подлежала применению, с учетом этих обстоятельств, а также принимая во внимание положения ст. 10 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия Хорсеева А.В. по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2009 года на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и с учетом переквалификации действий осужденного снизил ему наказание, как по каждому приговору, так и по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, как за отдельные преступления, по которым был осужден Хорсеев А.В., так и по совокупности преступлений, суд не нашел. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при изменении минимального размера санкции статей, по которым был осужден Хорсеев А.В., его действия не перестали быть общественно опасными и сам Хорсеев А.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговоров в соответствие с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 13 апреля 2011 года в отношении Хорсеева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.Н. Подкопаев Судьи А. Н. Шеварёв А.М. Медвецкий