Судья Петлица Г.М.             Дело № 22-889-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск         28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой С.В.,

судей     Шеварева А.Н. и Медвецкого А.М.,

при секретаре Кирюхиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лобынцева С.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 22 апреля 2011 года, которым в отношении

Лобынцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: г. Москва <адрес>

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 8 октября 2009 года об осуждении Лобынцева С.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приведен в соответствие с действующим законодательством:

действия Лобынцева С.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ);

наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Черниковой С.В., объяснение адвоката Марчюкайтис Р.Г., в интересах осужденного Лобынцева С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Лобынцев С.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Лобынцев С.В. просит постановление суда изменить и снизить ему назначенное наказание, полагая, что при приведении приговора в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года - суд недостаточно снизил назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции данного закона, снизив наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, положения ст. 10 УК РФ, а также иные требования, предусмотренные Общей частью Уголовного Кодекса РФ, при рассмотрении осужденного Лобынцева С.В., судом первой инстанции соблюдены.

Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Лобынцева С.В., оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется, как и не имеется таковых для дальнейшего смягчения наказания.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Лобынцева С.В., влекущих отмену или изменение принятого решения, не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного об отмене постановления суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Льговского районного суда Курской области от 22 апреля 2011 года в отношении ФИО12 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий      С.В. Черникова

Судьи         А.Н. Шеварев

А.М. Медвецкий