Судья Шашин Е.М.             Дело № 22-908-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск         28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой С.В.,

судей      Шеварева А.Н. и Волкова А.А.,

при секретаре Кирюхиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Феоктистова Ю.А. на постановление Льговского районного суда Курской области от 4 мая 2011 года, которым в отношении

Феоктистова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим в <адрес> имеющего на иждивении малолетнего ребенка,-

приговор Промышленного районного суда г. Курска от 10 августа 2010 года об осуждении Феоктистова Ю.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима,

приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации:

постановлено считать Феоктистова Ю.А. осужденным по п. «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Черниковой С.В., мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Феоктистов Ю.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Феоктистов Ю.А., просит постановление суда изменить и снизить ему назначенное наказание, полагая, что при приведении приговора в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года - суд недостаточно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а потому при пересмотре необоснованно мало снизил назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того обстоятельства, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, снизив ему наказание как по конкретным составам преступлений, так и совокупности преступлений до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Таким образом, положения ст. 10 УК РФ, а также иные требования, предусмотренные Общей частью Уголовного Кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного Феоктистова Ю.А., судом первой инстанции соблюдены.

Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Феоктистова Ю.А., оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Феоктистова Ю.А., влекущих отмену принятого решения по доводам жалобы, не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку суд первой инстанции, приводя приговор суда в отношении Феоктистова Ю.А. в соответствие с действующим законодательством, и снизив назначенное наказание по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ошибочно указал «с3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев», в то время как наказание по данному эпизоду ему назначалось в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В связи с чем в постановление следует внести уточнение, указав, что наказание смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Льговского районного суда Курской области от 4 мая 2011 года в отношении Феоктистова Ю.А. изменить:

внести уточнение в постановление суда в той части, что наказание Феоктистову Ю.А. по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) смягчено не с «3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев», а «с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев».

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Считать Феоктистова Ю.А. осужденным по п. «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий      С.В. Черникова

Судьи         А.Н. Шеварев

         А.А. Волков