Судья Бурундукова С.И. Дело № 22-973-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Полянской Н.Д., судей Безгиной Е.Ю. и Волкова А.А., при секретаре Япринцевой Н.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Каратеева Ю.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2011 года, которым в отношении Каратеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, приведен в соответствие с новым уголовным законом приговор Курчатовского городского суда Курской области от 26 апреля 2005 года об осуждении Каратеева Ю.В. по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима: действия Каратеева Ю.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Каратеев Ю.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Каратеев Ю.В. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание. Просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание не менее, чем на 1 год. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 2 ст. 161 и ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Требования ст. 10 УК РФ, а также иные требования, предусмотренные Общей частью Уголовного Кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства Каратеева Ю.В.судом соблюдены. Наказание с учетом его сокращения постановлением суда соответствует содеянному и личности виновного, оснований для его дальнейшего снижения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона и прав осужденного при рассмотрении не допущено. В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Каратеева Ю.В. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2011 года в отношении Каратеева Ю.В. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая Н.Д. Полянская Судьи Е.Ю. Безгина А.А. Волков <данные изъяты> <данные изъяты>