Судья Маньшина Е.И. Дело № года
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда
в составе:
председательствующего Квасова В.В.
судей областного суда Безгиной Е.Ю., Кураковой С.С.
при секретаре Феоктистове И.Н.
рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление прокурора <адрес> Курской <адрес> Лавренова А.Н. и кассационную жалобу осужденного Захарова В.Н. на приговор Солнцевского районного суда Курской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Захаров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрации не имеющий, гражданин РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающий, военнообязанный, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским городским судом <адрес> с учетом постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции от 1996 года), 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским городским судом <адрес> с учетом постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), 150 ч. 1 УК РФ (в редакции 1996 года), 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Старооскольским городским судом <адрес> с учетом постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 3 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 25 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> белгородской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2, 79, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом Курской <адрес> с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 79, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 29 дней,
осуждено по ч. 3 п. «А» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей в порядке меры пресечения в срок фактически отбытого наказания.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Курского областного суда Квасова В.В., объяснения осужденного Захарова В.Н. и адвоката Дроздовой С.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю. в поддержание доводов кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
По приговору суда, постановленному с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Захаров В.Н. признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, когда он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов незаконно через оконный проем проник в <адрес> Курской <адрес>, откуда похитил мобильный телефон <данные изъяты> и сетевое зарядное устройство, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и с похищенным скрылся.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор <адрес> Курской <адрес> Лавренов А.Н. считает приговор суда незаконным, подлежащим изменению в виду чрезмерной жестокости назначенного наказания в нарушение требований ст. 379 УПК РФ.
Указывает, что суд при назначении наказания осужденному Захарову В.Н. сославшись на имеющиеся основания для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ без учета рецидива, однако фактически не применил правила ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Кроме того, судом не в полной мере учтены все фактические обстоятельства по делу, а именно незначительный размер причиненного ущерба, а также смягчающие вину обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, в связи с чем, просит снизить назначенное Захарову В.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ с 2 лет до 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Захаров В.Н. указывает о своем несогласии с приговором суда в части назначенного ему наказания ввиду его чрезмерной суровости.
Указывает на ряд смягчающих обстоятельств, как то, признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, <данные изъяты>. Просит назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора <адрес> Курской <адрес> Андреев Е.Е. считает приговор Солнцевского районного суда Курской <адрес> законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы необоснованными, в связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
Как следует из материалов уголовного дела, предъявленное осужденному Захарову В.Н. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Осужденный Захаров В.Н. изъявил желание о рассмотрении его дела в особом порядке, которое он подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником, с обвинением полностью согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При таком положении суд первой инстанции обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировал действия Захарова В.Н. по совершенному им преступлению по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, связанных с особым порядком судебного разбирательства, влекущих отмену судебного решения, органами предварительного следствия и судом по делу не допущено.
В тоже время приговор суда в отношении Захарова В.Н. подлежит изменению.
Как усматривается из приговора, при назначении вида наказания Захарову В.Н. суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, установленных судом первой инстанции, пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Кроме того, суд обоснованно в соответствии со ст. 61 УК РФ пришел к выводу о наличии смягчающих вину обстоятельств, о чем и указал в описательно-мотивировочной части приговора при обсуждении вопроса о наказании, в тоже время при решении вопроса о размере назначаемого наказания суд не в полной мере выполнил требование закона и не обоснованно не усмотрел оснований для применения к Захарову В.Н. положения ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, установленные судом первой инстанции смягчающие обстоятельства, как наличие у осужденного Захарова В.Н. <данные изъяты>, возмещение причиненного вреда, явки с повинной, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, а также учитывая <данные изъяты> Захарова В.Н., сумма похищенного, его значимость, дают основания смягчить назначенное Захарову В.Н. наказание, применив ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Солнцевского районного суда Курской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова В.Н. изменить:
- назначенное Захарову В.Н. наказание по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ смягчить и с применением ст. 64 УК РФ снизить до одного года лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Захарова В.Н. оставить без изменения.
Считать Захаров В.Н. осужденным по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к одному году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий -
Судьи -