город Курск 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей областного суда Безгиной Е.Ю., Оловникова В.Б., при секретаре Поздняковой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарипова А.М. на постановление Льговского районного суда Курской области от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шарипова А.М., родившегося 6 февраля 1988 года в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, оприведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2009 года. Заслушав доклад судьи Морозовой Т.В.,мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2009 года Шарипов А.М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима. Шарипов А.М., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд удовлетворил ходатайство осужденного: действия Шарипова А.М. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание по которой в виде лишения свободы снижено до 4 лет 11 месяцев. Постановлено считать Шарипова А.М. осужденным по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на 4 года 11 месяцев в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Шарипов А.М. выражает свое несогласие с принятым решением, считая его необоснованным. Полагает, суд не учел в полном объеме характер изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Просит о дальнейшем смягчении наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о приведении приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2009 года в соответствие с новым уголовным законом и снижении назначенного Шарипову А.М. наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Доводы осужденного о необходимости дальнейшего смягчения наказания не могут быть приняты во внимание. Как видно из представленных материалов, степень тяжести совершенного осужденным преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Шарипова А.М. не изменились. Назначенное Шарипову А.М. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым, в связи с чем оснований для его дальнейшего смягчения, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 4 мая 2011 года в отношении Шарипова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи <данные изъяты>