Судья Овсянникова С.И. Дело № 22-802-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н. судей Волкова А.А., Кураковой С.С. при секретаре Леоновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Клесова В.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Клесова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Фатежского районного суда Курской области от 13 января 2005 года и приговора Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года. Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года Клесов В.Н. был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 12 января 2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 27 дней. Приговором Фатежского районного суда Курской области от 13 января 2005 года Клесов В.Н. был признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Клесов В.Н., отбывающий наказание, обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Фатежского районного суда Курской области от 13 января 2005 года и Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Клесова В.Н. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привёл приговоры Фатежского районного суда Курской области от 13 января 2005 года и Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года в соответсвии с ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил наказание - по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору Фатежского районного суда Курской области от 13 января 2005 года до 7 лет 5 месяцев. На основании ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 сентября 2002 года в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Клесов В.Н. просит постановление суда отменить, пересмотреть приговоры, по которым он осужден, в соответствии с другими Федеральными законами, улучшающими его положение, а также учесть его состояние здоровья и снизить назначенное ему наказание в большем объеме. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Как видно из представленных материалов, суд, приводя приговоры приговор Фатежского районного суда Курской области от 13 января 2005 года и Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года в соответствии с новым уголовным законом, обоснованно исходил из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 1 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения в указанные составы преступлений- снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Новая редакция санкций статей, по которым осужден Клесов В.Н., улучшает положение осужденного, а потому подлежала применению, с учётом этих обстоятельств, а также принимая во внимание положения ст. 10 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия Клесова В.Н. по приговорам Фатежского районного суда Курской области от 13 января 2005 года и Курчатовского городского суда Курской области от 20 сентября 2002 года на ч. 1 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и с учетом переквалификации действий осужденного снизил ему наказание, как по каждому приговору, так и по совокупности приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, как за отдельные преступления, по которым был осужден Клёсов В.Н., так и по совокупности приговоров, суд не нашёл. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при изменении минимального размера санкции статей, по которым был осужден Клёсов В.Н., его действия не перестали быть общественно опасными и сам Клёсов В.Н. с учётом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствии с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым. Что касается доводов кассационной жалобы о необходимости приведения приговоров в соответствие с другими Федеральными законами, то они не основаны на законе, поскольку какими- либо другими законами, изменения в Уголовный кодекс, улучшающие положение осужденного, не вносилось. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года в отношении Клесова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. В.И. Белова