Судья Петлица Г.М. 22-887/11 КОПИЯ КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Курск 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей Медвецкого А.М., Лариной Н.Г., при секретаре Брянцевой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Емельянова А.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 26 апреля 2011 года, по которому ходатайство , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Кировского районного суда г. Курска от 22 апреля 2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, удовлетворено. Наказание по ч.2 ст.162 УК РФ снижено до пяти лет пяти месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Кировского районного суда г.Курска от 22 апреля 2009 года Емельянов осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25 июня 2009 года приговор в отношении Емельянова оставлен без изменения. Емельянов, отбывая наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области с ходатайством о снижении наказания по приговору от 22 апреля 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Суд, удовлетворил ходатайство Емельянова, приговор от 22 апреля 2009 года привел в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, наказание по ч.2 ст.162 УК РФ снизил до пяти лет пяти месяцев лишения свободы. Постановил Емельянова считать осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ к пяти годам пяти месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе Емельянов просит постановление суда изменить. Полагает, что суд, снизив до пяти лет пяти месяцев лишения свободы, требования ч.2 ст.10 УК РФ выполнил формально, т.к. по приговору суда ему назначено наказание близкое к минимальному. Указывает, что судом не учтены данные, положительно характеризующие его по месту отбывания наказания, совершение им преступления впервые и признание вины. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Суд первой инстанции, привел приговор в отношении Емельянова в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении по ч.2 ст. 162 УК РФ наказания до пяти лет пяти месяцев лишения свободы, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Емельянову наказания по приговору от 22 апреля 2009 года. Срок, на который при пересмотре приговора снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания, в том числе и по основаниям, указанным в кассационной жалобе нет. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, т.к. хотя приговор суда и был приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а назначенное наказание снижено, решения о переквалификации действий осужденного на новую редакцию уголовного закона, улучшающего положение Емельянова, не принято. В связи с чем действия Емельянова по приговору Кировского районного суда г. Курска от 22 апреля 2009 года квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ в предыдущей редакции уголовного закона, подлежат переквалификации на ч.2 ст. 162 УК РФ в её новой редакции. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Льговского районного суда Курской области от 26 апреля 2011 года в отношении , изменить. Переквалифицировать действияЕмельянова А.В. с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Емельянова А.В. - без удовлетворения. Считать Емельянова А.В. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Курска от 22 апреля 2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к пяти годам пяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Председательствующий подпись Судьи подписи Копия верна Судья: