город Курск 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей областного суда Шеварева А.Н., Оловникова В.Б. при секретаре Хмелевском А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рюмшина В.М. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Рюмшина В.М., родившегося 22 ноября 1974 года в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, оприведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года; действия Рюмшина В.М. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; постановлено считать Рюмшина В.М. осужденным приговором Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Морозовой Т.В.,мнение прокурора Руденской О.С. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 августа 2010 года) Рюмшин В.М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима. Рюмшин В.М., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Рюмшин В.М. выражает свое несогласие с принятым решением, полагает что судом не принято во внимание, что наказание ему было назначено с применением ст.64 УК РФ, ссылка на которую, по его мнению, незаконно исключена. Просит пересмотреть постановление суда и назначить наказание с учетом всех обстоятельств дела. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий Рюмшина В.М. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и снижении назначенного ему наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного им преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении него не изменились. Назначенное Рюмшину В.М. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного, обстоятельствам, смягчающим наказание, и является справедливым. Подлежат отклонению доводы осужденного о необходимости применения ст.64 УК РФ, в соответствии с которой наказание Рюмшину В.М. было назначено по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции, предусматривающей лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, однако в новой редакции уголовного закона санкция данной статьи не имеет нижнего предела наказания в виде лишения свободы, а оснований для избрания осужденному иного вида наказания, кроме лишения свободы, не усмотрено. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21 апреля 2011 года в отношении Рюмшина В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи <данные изъяты>