Судья Татаренко М.В. 22-990/11 КОПИЯ КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Курск 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей Медвецкого А.М., Лариной Н.Г., при секретаре Хмелевском А.С., рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кутявина Ю.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 года, которым приговор Советского районного суда г.Орла от 25 августа 2008 года в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, судимого 23 января 2007 года по приговору Заводского районного суда г. Орла по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; осужденного 25 августа 2008 года Советским районным судом г.Орла по ч.2 ст.162 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей. На основании ч.5 ст.74 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказания по приговору от 23 января 2007 года и окончательно к отбытию назначено по совокупности приговоров шесть лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до пяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ до шести лет пяти месяцев лишения свободы. Постановлено считать Кутявина Ю.В. осужденным по приговору Советского районного суда г. Орла от 25 августа 2008 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к пяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей. На основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено по совокупности приговоров шесть лет пять месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотникову О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кутявин осужденпо приговору Заводского районного суда г.Орла от 23 января 2007 года по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. По приговору Советского районного суда г.Орла от 25 августа 2008 года он же осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 января 2007 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено по совокупности приговоров шесть лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 21 октября 2008 года приговор от 25 августа 2008 года оставлен без изменения. Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области с ходатайством о пересмотре приговора от 25 августа 2008 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу и снижении назначенного наказания. Суд, ходатайство Кутявина удовлетворил: приговор Советского районного суда г. Орла от 25 августа 2008 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до пяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ до шести лет пяти месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 рублей. В кассационной жалобе Кутявин выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание. Полагает, что суд в недостаточной степени смягчил ему наказание. Обращает внимание, что по приговору от 25 августа 2008 года наказание назначено близко к минимальному. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Суд в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Кутявина в части приведения наказания по приговору Советского районного суда г.Орла от 25 августа 2008 года в соответствии со ст.10 УК, т.е. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, а именно Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, улучшающие положение осужденного. Вместе с тем, при приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Советского районного суда г. Орла от 25 августа 2008 года, по которому наказание Кутявину назначалось не только по ч.2 ст. 162 УК РФ, но и в соответствии со ст. 70 УК РФ суд, снизив наказание по совокупности приговоров, указал, что изменений в ч.2 ст.158 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось. Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, в которой исключен нижний придел наказания в виде ареста и исправительных работ. Следовательно, необходимо указать на новую редакцию уголовного закона в приговоре от 23 января 2007 года, что не требует нового рассмотрения ходатайства в суде первой инстанции. Осужденному по ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, а учитывая, что в данный вид наказания изменения не внесены, наказание Кутявину снижению не подлежит. При таком положении, постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 года подлежит изменению, с указанием на новую редакцию ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Заводского районного суда г.Орла от 23 января 2007 года. По этим основаниям следует исключить из резолютивной части постановления указание на то, что приговор от 23 января 2007 года не подлежит приведению в соответствие с новым федеральным законом. Срок, на который при пересмотре приговора снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания, в том числе и по основаниям, указанным в кассационной жалобе Кутявина, которые уже были учтены судом при постановлении приговора, нет. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 года изменить. Исключить из резолютивной части постановления ссылку на то, что приговор Заводского районного суда г.Орла от 23 января 2007 года пересмотру не подлежит. В резолютивной части постановления указать на квалификацию действий Кутявина Ю.В. по приговору Заводского районного суда г.Орла от 23 января 2007 года по пп.«б,в»ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Председательствующий Судьи Копия верна Судья: