Судья Петлица Г.М.                                 22-966/11 КОПИЯ

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск        5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Т.В.,

судей Медвецкого А.М., Лариной Н.Г.,

при секретаре Хмелевском А.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Коробова А.И. на постановление Льговского районного суда Курской области от 15 апреля 2011 года, по которому

ходатайство , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, осужденного по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 30 декабря 2008 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Приговор от 30 декабря 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Наказание по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до двух лет десяти месяцев лишения свободы.

Постановлено Коробова А.И. считать осужденным по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лет десяти месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотникову О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 30 декабря 2008 года Коробов осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2009 года приговор в отношении Коробова оставлен без изменения.

Коробов, отбывая наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области с ходатайством о пересмотре приговора от 30 декабря 2008 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу и снижении назначенного наказания.

Суд, ходатайства Коробова удовлетворил. Приговор от 30 декабря 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, наказание по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до двух лет десяти месяцев лишения свободы, постановлено считать Коробова А.И. осужденным по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лет десяти месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе Коробов выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд в недостаточной степени снизил наказание, т.к. не учел смягчающие обстоятельства, в виде отсутствия судимости, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья его родителей, наличие положительных характеристик.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Суд первой инстанции, в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ привел приговор в отношении Коробова А.И. от 30 декабря 2008 года, в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказания до двух лет десяти месяцев лишения свободы, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением наказания по приговору от 30 декабря 2008 года.

В тоже время, постановление суда, согласно ст.7 УПК РФ, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П применение уголовного закона, смягчающего наказание, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Судом указанные требования в полной мере не учтены.

Назначая Коробову наказание, суд указал на смягчающее обстоятельство - возмещение осужденным вреда потерпевшей. При отсутствии судимости, что установлено судом, подлежала применению ст. 62 УК РФ.

На момент постановления приговора от 30 декабря 2008 года и назначении осужденному наказания, действовала старая редакция ст.62 УК РФ, предусматривающая назначение наказания при смягчающих обстоятельствах, в т.ч. в виде возмещения вреда потерпевшей, не более трёх четвертей максимального наказания санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Коробову назначено наказание в пределах указанных уголовным законом, при незаконченном преступлении (ст.66 ч.3 УК РФ) и при наличии оснований применения ст.62 УК РФ в старой редакции.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года изменена редакция ст.62 УК РФ, согласно которой наказание за неоконченное преступление не может превышать две трети санкции статьи Особенной части УК, что по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ составляет три года лишения свободы.

Судом данные обстоятельства, при приведении приговора в соответствие с новой редакцией уголовного закона, не учтены и в полном объеме нормы УК, смягчающие наказание, не применены.

Коробову, при приведении приговора в соответствие с новой редакцией ч.3 ст.158 УК РФ, снижено наказание до двух лет десяти месяцев лишения свободы, но новая редакция ст.62 УК не учтена, тогда как наказание подлежит снижению не только в связи с применением новой редакции ч.3 ст.158 УК РФ, но и применением новой редакции ст.62 УК РФ.

Кроме того, хотя приговор суда и был приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, но решение о квалификации действий осужденного в новой редакции ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ принято не было.

В связи с чем, редакцию ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по которой Коробов признан виновным и ему назначено наказание, следует уточнить, указав на Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Льговского районного суда Курской области от 15 апреля 2011 года в отношении , изменить.

Переквалифицировать действияКоробова А.И. с ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить ему наказание до двух лет девяти месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Коробова А.И. - без удовлетворения.

Считать Коробова А.И. осужденным по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2008 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к двум годам девяти месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

       Копия верна

                          Судья: