г. Курск                                                                                  24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего            Морозовой Т.В.,

судей областного суда               Гудакова Н.В., Ивановой О.Ф.,

при секретаре                             Пустоваловой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля2009 года кассационную жалобу осужденной Панищевой Л.В. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 17 января 2011 года об отмене

Панищевой Л.В., 1 января 1973 года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, имеющей двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 25 июня 2009 года приговором Курчатовского городского суда Курской области ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, чч.2,5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее дочерью, 21 января 2005 года рождения, 14-летнего возраста,

отсрочки отбывания наказания по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 25 июня 2009 года и направлении ее для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В.,объяснения осужденной Панищевой Л.В. и ее защитника - Бондаревой А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы,мнение прокурора Пикулиной О.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Курчатовского городского суда Курской области от 25 июня 2009 года Панищева Л.В. осуждена по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, чч.2,5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ отбывание Панищевой Л.В. наказания отсрочено до достижения ее дочерью, 21 января 2005 года рождения, 14-летнего возраста.

Начальник ФБУ «МРУИИ №3» УФСИН России по Курской области обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 17 января 2011 года Панищевой Л.В. отменена отсрочка отбывания наказания, назначенного по приговору от 25 июня 2009 года, принято решение о направлении осужденной для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденная Панищева Л.В. просит постановление суда отменить, утверждая, что не уклонялась от воспитания своей дочери. Указывает, что ее дочь проживает у своего отца (бывшего мужа Панищевой Л.В.), однако общаться с дочерью ей препятствует мать бывшего мужа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осужденная, в отношении которой реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он оставил его в родильном доме или передал в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как следует из представленных материалов (л.д.8), 31 августа 2009 года Панищева Л.В. была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, ей было разъяснено, в частности, что в случае отказа от ребенка, оставления его родственникам или иным лицам, уклонения от воспитания и ухода за ним, суд может отменить ей отсрочку отбывания наказания и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

В декабре 2009 года осужденная Панищева А.Н. оставила свою дочь Марию, 21 января 2005 года рождения, у бывшего мужа и свекрови - П.А.Н. и П.Р.И., в <адрес> <адрес>.

Кроме того, судом было установлено, что Панищева Л.В. уклонялась от участия в содержании и воспитании дочери: алименты на содержание сына Николая и дочери Марии по решению суда от 17 августа 2010 года Панищевой Л.В. не выплачиваются; как следует из объяснений бывшей свекрови осужденной - П.Р.И., а также сотрудников детского сада, который посещает Панищева Мария, Панищева Л.В. с дочерью не видится и не общается.

Не изменилось поведение осужденной и после объявления сотрудниками ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Курской области письменных предупреждений (10 и 27 августа 2010 года, 11 ноября 2010 года) о том, что в случае продолжения уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним суд может отменить ей отсрочку отбывания наказания и направить для отбывания наказания, назначенного судом.

При этом, нельзя не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что обращение Панищевой Л.В. в суд с иском к своему бывшему мужу об определении места жительства дочери с ней лишь 1 декабря 2010 года, то есть после поступления в суд 18 ноября 2010 года представления об отмене ей отсрочки отбывания наказания, вызвано ни искренним желанием осужденной участвовать в содержании и воспитании ребенка, а обусловлено попыткой избежать отмены отсрочки отбывания наказания и направления ее для отбывания наказания в места лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Панищева Л.В. уклоняется от воспитания свой дочери, в связи с чем, принял решение об отмене ей отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований для изменения решения суда первой инстанции, поскольку каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на принятия законного решения, судом первой инстанции допущено не было.

Таким образом, постановление Курчатовского городского суда Курской области от 17 января 2011 года об отмене Панищевой Л.В. отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 25 июня 2009 года и направлении ее для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Курчатовского городского суда Курской области от 17 января 2011 года в отношении Панищевой Л.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий       Т.В. Морозова

    Судьи           Н.В. Гудаков

О.Ф. Иванова