<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего - Морозовой Т.В. судей - Волкова А.А. и Кураковой О.Ф. при секретаре Зыбиной И.О. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Безрукова О.В., поданную в интересах подозреваемого Сагалаева С.О., на постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката Безрукова О.В. о признании незаконными и необоснованными постановление прокуратуры Центрального административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела №, решения следователя СЧ СУ при УВД <адрес> <данные изъяты> о признании Сагалаева С.О. подозреваемым, постановления о приостановлении производства по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, решения об объявлении в розыск Сагалаева С.О., постановления руководителя следственного органа - начальника СУ при УВД по <адрес> <данные изъяты> отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании незаконными необоснованным действия должностных лиц по принятию вышеуказанных решений; постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником отделения СУ при УВД по <адрес> <данные изъяты> в отношении подозреваемого Сагалаева С.О.; признании незаконным бездействия следователя СЧ СУ при УВД <адрес> <данные изъяты> который не отменил в установленный законом срок меру пресечения, избранную в отношении подозреваемого Сагалаева С.О. постановлением начальника отделения СУ при УВД по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и не отменил до настоящего времени розыск Сагалаева С.О. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Волкова А.А., мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Адвокат Безруков О.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту интересов подозреваемого Сагалаева С.О. о признании незаконным и необоснованным постановления: - прокуратуры Центрального административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по заявлению генерального директора ООО «<данные изъяты> по ч. 3 ст. 159 УК РФ; - о приостановлении производства по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ; - руководителя следственного органа - начальника СУ при УВД по <адрес> <данные изъяты> об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ А также признать решение следователя СЧ СУ при УВД <адрес> <данные изъяты>. о признании Сагалаева С.О. подозреваемым и объявление его в розыск незаконными и необоснованными. Суд, рассмотрев жалобу адвоката Безрукова О.В. в порядке ст. 125 УПК РФ постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе адвокат Безруков О.В. указывает на незаконность и необоснованность судебного решения, только в части того, что постановление о розыске Сагалаева С.О. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № было вынесено без возобновления производства по уголовному делу, т.е. когда производство было приостановлено, т.е. незаконно. Поскольку на основании постановления о розыске Сагалаева С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Сагалаев С.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часолв 30 минут в рамках уголовного дела № по незаконному постановлению о розыске от ДД.ММ.ГГГГ был задержан в аэропорту <данные изъяты> <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут был доставлен в УВД <адрес> для производства следственных действий. Данным постановлением о розыске были существенно нарушены конституционные права подозреваемого Сагалаева С.О. как гражданина РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения. Как усматривается из материалов дела, жалоба рассмотрена судом в соответствии с нормами УПК РФ, регулирующими порядок рассмотрения жалоб, и по итогам вынесено законное, обоснованное и мотивированное постановление, отвечающее требованиям ст. 7 УПК РФ. Статья 125 УПК РФ предусматривает право обжалования заинтересованными лицами постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию в ходе досудебного производства по уголовному делу. Судом первой инстанции проверены правомерность и обоснованность действий должностных лиц органа предварительного расследования, кроме того, исследованы, проанализированы и оценены данные, содержащиеся в материалах дела. Касательно доводов адвоката о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске Сагалаева С.О. вынесено следователем незаконно, поскольку на тот момент производство по уголовному делу было приостановлено, то они не состоятельны, поскольку следователь, используя свои процессуальные права, предусмотренные ст. 38 УПК РФ исходил в первую очередь из своих обязанностей, перечисленные в ст.ст. 209, 210 УПК РФ, которые заключались в том, что на нем лежит обязанность принимать все предусмотренные законом меры по обнаружению лица, совершившего преступление. С учетом изложенного, оснований считать постановление суда незаконным и необоснованным, как на то указывается в кассационной жалобе адвоката Безрукова О.В., не имеется. Иные действия и процессуальные решения должностных лиц совершенных и принятых в рамках расследования уголовного дела в отношении Сагалаева С.О., которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции исследованы в полной мере, объективно на основе имеющихся письменных материалов дела с изложением мотивов принятого решения, с которыми судебная коллегия не может не согласиться. При таких обстоятельствах жалоба адвоката Безрукова О.В. об отмене постановления суда удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката Безрукова О.В. в защиту интересов Сагалаева С.О. о признании незаконными и необоснованными постановление прокуратуры Центрального административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела №, решения следователя СЧ СУ при УВД <адрес> <данные изъяты> о признании Сагалаева С.О. подозреваемым, постановления о приостановлении производства по уголовному дело № от ДД.ММ.ГГГГ, решения об объявлении в розыск Сагалаева С.О., постановления руководителя следственного органа - начальника СУ при УВД по <адрес> <данные изъяты> об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании незаконными необоснованным действия должностных лиц по принятию вышеуказанных решений; постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником отделения СУ при УВД по <адрес> <данные изъяты> в отношении подозреваемого Сагалаева С.О.; признании незаконным бездействия следователя СЧ СУ при УВД <адрес> <данные изъяты> который не отменил в установленный законом срок меру пресечения, избранную в отношении подозреваемого Сагалаева С.О. постановлением начальника отделения СУ при УВД по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и не отменил до настоящего времени розыск Сагалаева С.О., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. С.С. Куракова «Копия верна» Судья