Судья Найденова И.В.              дело №К-827-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>        ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Беловой В.И.

судей Кураковой С.С. и Волкова А.А.

при секретаре Долженкове С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Завалишина А.Ю. на постановление Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Завалишину А.Ю., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, УК РФ, -

        продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Беловой В.И., выслушав обвиняемого Завалишина А.Ю., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

                             у с т а н о в и л а:

органами предварительного следствия Завалишин А.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> по предварительному сговору с другим лицом, из одежды, находившейся на потерпевшей ФИО4 похитил сотовый телефон стоимостью 1350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту следователем СО-1 СУ при УВД по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о выделении из данного уголовного дела в отдельное производство материалов в отношении подозреваемого Завалишина А.Ю. и выделенному делу присвоен №А.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника СУ при УВД по <адрес> Аболмасовой С.А. указанное дело было изъято из производства СО № и передано для производства расследования СО № СУ при УВД по <адрес> и при регистрации данного дела ему присвоен №.

Кроме того, Завалишин А.Ю. обвиняется в том, что он по предварительному сговору с другими лицами в период времени с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дачный <адрес>, расположенный в СО «Полет» в д. <адрес>, откуда похитил имущество потерпевшего Л.И.В. на сумму 1000 рублей.

В период времени с февраля до середины марта 2010 года Завалишин А.Ю. по предварительному сговору с другими лицами незаконно, с целью совершения хищения проник в дачный <адрес>, расположенный в СО «Полет» в д. <адрес>, откуда похитил имущество потерпевшей З.Л.Н. на сумму 1000 рублей.

Он же, в период времени с начала марта до ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с другими лицами незаконно, с целью совершения хищения проник в дачный <адрес>, принадлежащий С.Ю.Г., расположенный в СО «Полет» в д. <адрес>, откуда похитил имущество потерпевшего на сумму 460 рублей.

Также в период времени с ноября 2009 года по начало апреля 2010 года по предварительному сговору с другими лицами похитил из дачного <адрес>, расположенного в СО «Полет» имущество потерпевшей Г.Л.А. на сумму 1000 рублей.

С начала до середины апреля 2010 года Завалишин А.Ю. по предварительному сговору с другими лицами незаконно, с целью совершения хищения проник в дачный <адрес>, принадлежащий Б.Б.А., расположенный в СО «Полет» в д. <адрес>, откуда похитил имущество потерпевшего на сумму 2284 рублей.

Он же с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с другими лицами незаконно, с целью совершения хищения проник в дачный <адрес>, принадлежащий Найденову Д.А., расположенный в СО «Полет» в д. <адрес>, откуда похитил имущество потерпевшего на сумму 1000 рублей.

С октября 2009 года по конец марта 2010 года Завалишин А.Ю. по предварительному сговору с другими лицами незаконно, с целью совершения хищения проник в дачный <адрес>, принадлежащий Е.А.В., расположенный в СО «Полет» в д. <адрес>, откуда похитил имущество потерпевшего на сумму 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО при ОВД по <адрес> Сидякин А.В. по факту хищения имущества Л.И.В. вынес постановление о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ тем же следователем по факту хищений имущества потерпевших З.Л.Н., С.Ю.Г. и Г.Л.А. вынесены постановления о возбуждении уголовных дел по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем Сидякиным А.В. возбуждены уголовные дела по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищений имущества потерпевших Б.Б.А. и Н.Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ тем же следователем возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества Е.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Завалишин А.Ю. был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО4, на основании ч.2 ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО № СУ при УВД по <адрес> Мамедовым Р.В. Завалишину А.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

По ходатайству следователя СО № СУ при УВД по <адрес> Мамедова Р.В. постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Завалишину А.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

          ДД.ММ.ГГГГ ст. следователь СО при ОВД по <адрес> вынес постановление о привлечении Завалишина А.Ю. в качестве обвиняемого, предъявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, УК РФ.

          ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> срок содержания под стражей продлен Завалишину А.Ю. до 3-х месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Следственного управления при УВД по <адрес> Андреев С.Г. направил начальнику СО при ОВД по <адрес> уголовное дело № в отношении Завалишина А.Ю., возбужденное по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения телефона ФИО4, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> для организации дальнейшего расследования.

           ДД.ММ.ГГГГ начальник СО при ОВД по <адрес> Леонова Е.Н. вынесла постановление о соединении 42 уголовных дел, в числе которых и уголовное дело №, на том основании, что все эти преступления совершены одними и теми же лицами - Завалишиным А.Ю., а также Ш.Д.В., Ш.А.В. и Ж.Н.Н.

           Соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № был продлен руководителем СУ СК при УВД по <адрес> Андреевым С.Г. до 9 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО при ОВД по <адрес> Сидякин А.В., с согласия руководителя СО при ОВД по <адрес> Леоновой Е.Н., обратился в суд с ходатайством о продлении Завалишину А.Ю. срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя это тем, что установленный обвиняемому срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, к указанному времени не представляется возможным закончить предварительное следствие, ввиду выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, для выполнения которых необходимо не менее двух месяцев. Полагает также, что оснований для изменения Завалишину А.Ю. меры пресечения на более мягкую не имеется, так как он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, в период следствия трижды находился в розыске, и таким образом, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, на территории РФ не зарегистрирован, не работает, постоянного источника дохода не имеет.

Постановлением судьи Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство было удовлетворено и срок содержания под стражей продлен Завалишину А.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе обвиняемый Завалишин А.Ю. указал о несогласии с постановлением суда, не приведя при этом никаких доводов.

В заседании суда кассационной инстанции Завалишин А.Ю. просил изменить ему меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, указывая, что он не намерен скрываться от органов следствия и суда, поскольку у него имеется двое детей, а его гражданская жена в настоящее время беременна третьим ребенком, и нуждается в его помощи. Кроме того, он воспитывался в детском доме, так как является сиротой, и для получения квартиры ему необходимо собрать нужные документы, в противном случае он останется без жилья. Также ссылается на то, что он работал, хотя и без официального оформления, так как у него нет прописки.

          Проверив представленные материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие по делу в течение двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения либо ее отмены, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов усматривается, что обвиняемый Завалишин А.Ю. содержится под стражей на основании постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу.

В этом судебном решении приведены основания для избрания именно такой меры пресечения в отношении Завалишина А.Ю., перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.

Впоследствии срок содержания под стражей был продлен постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ до 3-х месяцев.

При удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей до 5 месяцев суд правильно указал на то, что Завалишин А.Ю. обвиняется в совершении ряда умышленных тяжких преступлений, и, находясь на свободе, может скрыться от следственных органов и суда, а также вновь совершить преступление, поскольку на первоначальном этапе расследования уголовного дела он скрывался от органов следствия, длительное время (с 2008 по 2011 год) находился в розыске, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Также срок содержания под стражей Завалишину А.Ю. продлен судом с учетом необходимости обеспечения дальнейшего рассмотрения дела, поскольку органами следствия устанавливается причастность Завалишина А.Ю. к совершению еще ряда преступлений, и, кроме того, судом принято во внимание и то, что обстоятельства, явившиеся основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, а иных данных, препятствующих продлению срока содержания под стражей, не усматривается.

В постановлении приведены основания необходимости продления срока содержания под стражей, подтвержденные материалами дела, обоснованно признанные судом достаточными для принятия решения.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при рассмотрении ходатайства следователя о продлении Завалишину срока содержания под стражей, не допущено.

Каких - либо данных о том, что невыполнение следственных действий по делу в отношении Завалишина было обусловлено субъективными факторами со стороны следствия, неэффективной организацией предварительного расследования, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении Завалишину срока содержания под стражей, судом не выявлено.

Также из материалов дела следует, что доводы обвиняемого о том, что у него имеется семья и малолетние дети, обсуждался в судебном заседании и судом было установлено, что Завалишин в браке не состоит, наличие у него детей ничем объективно не подтверждено, и, как явствует из его объяснений, с женщиной, у которой, с его слов, имеется двое малолетних детей, он совместно не проживал.        

Доводы обвиняемого о необходимости предоставления им документов для получения жилья, также не являются основанием для изменения ему меры пресечения на более мягкую.

         С учетом изложенного кассационная жалоба обвиняемого Завалишина А.Ю. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Завалишин А.Ю. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Завалишина А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующая                                               В.И. Белова

Судьи                                         С.С. Куракова

                                                                                                         А.А. Волков