Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения



<данные изъяты>

Судья Митюшкин В.В.      Дело № 22К-523-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск        13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Волкова А.А.,

судей       Лариной Н.Г., Шеварева А.Н.,

при секретаре                                             Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Григорьева А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2011 года, которым

Григорьеву А.А., 26 августа 1988 года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, неработающему, ранее судимому 10 августа 2004 года Ленинским районным судом г. Курска по ст. 161 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 8 июня 2005 года Курским районным судом Курской области по ст. ст. 166 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденному 29 января 2008 года по отбытии срока наказания, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, 228 ч. 1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 26 дней, а всего до 9 (девяти) месяцев 16 (шестнадцати) дней, т.е. до 6 мая 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., объяснения обвиняемого Григорьева А.А. и адвоката Сабанцевой Н.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Григорьев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении в период с 31 марта 2009 года по 12 апреля 2010 года 16 краж чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам и одного покушения на кражу чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, а также в двух кражах чужого имущества по предварительному сговору с Л.С.И. и Т.С.А. путем незаконного проникновения в помещение, с причинением значительного ущерба гражданам, а также крупного ущерба.

Кроме того, Григорьев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 22 января 2010 года он без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел, а затем до 28 января 2010 года незаконно хранил у себя в квартире наркотическое средство марихуана в количестве 0,69 г, что составляет крупный размер.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 25 февраля 2011 года, преступления совершены Григорьевым А.А. в г. Курске.

31 марта 2009 года, 10, 11, 18, 23, 25 сентября 2009 года, 5, 7, 14, 16, 20, 30 октября 2009 года, 6, 17, 23 ноября 2009 года, 9, 10 декабря 2009 года, 12, 24 февраля 2010 года, 29 марта 2010 года, 12 апреля 2010 года СО № 3 и СО № 9 СУ при УВД по г. Курску были возбуждены уголовные дела по фактам вышеназванных преступных действий.

25 июня 2010 года указанные уголовные дела были соединены в одно производство с присвоением .

12 мая 2010 года по подозрению в совершении указанных преступлений Григорьев А.А. был задержан, в тот же день в установленном законом порядке к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу и предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, 228 ч. 1 УК РФ.

Срок содержания под стражей Григорьеву А.А. в установленном порядке продлялся 9 июля 2010 года, 8 сентября 2010 года, 11 ноября 2010 года, 29 декабря 2010 года.

29 декабря 2010 года срок предварительного следствия по делу в отношении Григорьева А.А. был продлен заместителем начальника СК при МВД РФ до 15 месяцев, т.е. до 12 апреля 2011 года.

В связи с истечением срока содержания Григорьева А.А. под стражей 31 марта 2011 года следователь с согласия руководителя Следственного управления при УВД по Курской области возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Григорьева А.А. до 9 месяцев 16 дней - до 6 мая 2011 года, мотивируя его повышенной сложностью и большим объемом уголовного дела, а также необходимостью выполнения требований ст. ст. 216-217 УПК РФ и ряда других следственных действий.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Григорьеву А.А. продлен до 9 месяцев 16 дней - до 6 мая 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Григорьев А.А. выражает несогласие с постановлением судьи, указывая на то, что ему неверно исчислен срок содержания под стражей, поскольку в этот период времени не было зачтено время нахождения уголовного дела в суде до возвращения его прокурору, когда он также был заключен под стражу.

Обращает внимание на то, что в период его нахождения под стражей не был учтен срок нахождения уголовного дела у прокурора с 10 ноября по 10 декабря 2011 года.

Считает, что время нахождения его под стражей, превысило сроки, установленные ст. 109 УПК РФ.

Просит исчислить сроки содержания под стражей в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании обвиняемый Григорьев А.А. просил изменить избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, мотивируя тем, что он имеет малолетнего ребенка и постоянное место жительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого Григорьева А.А., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, на момент принятия судьей решения о продлении срока содержания под стражей Григорьеву А.А. до 6 мая 2011 года основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, приведенные в соответствующем судебном решении, не отпали и не изменились, имеются по делу и в настоящее время, что учитывалось судьей при принятии указанного решения.

В том числе, судья, принимая данное решение, обоснованно учел тяжесть предъявленного Григорьеву А.А. обвинения, а также то, что он обвиняется в совершении преступлений на протяжении длительного времени, необходимость выполнить по делу требования ст. 217 УПК РФ, а также иные следственные действия, связанные с соединением нескольких дел в одно производство, составить обвинительное заключение, а также обеспечить возможность принятия решения судом о назначении судебного разбирательства по делу и рассмотрения дела по существу без неоправданной задержки и препятствий, в разумные сроки.

Григорьев А.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена. За преступления, в совершении которых Григорьев А.А. обвиняется, может быть назначено наказание в виде длительного срока лишения свободы. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что Григорьев А.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, и продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом перечисленных обстоятельств, следует признать правильными выводы суда о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Григорьев А.А. может воспрепятствовать производству по делу и об отсутствии оснований для применения к нему другой, не связанной с содержанием под стражей, меры пресечения.

Наличие семьи и постоянного места жительства, с учетом приведенных обстоятельств, не может служить безусловным основанием к изменению Григорьеву А.А. меры пресечения.

Из представленных материалов также усматривается, что обстоятельств, препятствующих содержанию Григорьев А.А. в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с возрастом, либо состоянием здоровья, не имеется.

В постановлении судьи приведены основания необходимости продления срока содержания Григорьеву А.А. под стражей, подтвержденные материалами дела, обоснованно признанные судьей достаточными для принятия решения.

Как это видно из представленных материалов и учтено судом, продление срока содержания под стражей обусловлено также исключительной сложностью в расследовании данного дела, отличающегося объемностью (соединено в одно производство несколько уголовных дел), в связи с чем для выполнения требований ст. ст. 215 - 217 УПК РФ необходимо время.

Вопрос о мере пресечения в отношении Григорьева А.А. разрешен судом в пределах полномочий, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом.

Принятое судом решение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, является законным и обоснованным.

Что касается доводов кассационной жалобы обвиняемого о неправильном исчислении сроков его содержания под стражей, то эти доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку окончательный срок содержания под стражей Григорьеву А.А. должен быть исчислен при рассмотрении судом уголовного дела в отношении него по существу. Кроме того, по смыслу ч.ч. 9, 10 ст. 109 УПК РФ время нахождения уголовного дела в суде и у прокурора не включается в общий срок содержания под стражей.

Вопреки изложенным в кассационной жалобе утверждениям, предусмотренный ч. 2 с. 109 УПК РФ предельный двенадцатимесячный срок содержания обвиняемого под стражей также нарушен не был.

По изложенным основаниям постановление в отношении Григорьева А.А. оставляется судебной коллегией без изменения, а его кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2011 года о продлении срока содержания под стражей Григорьеву А.А. до 9 месяцев 16 дней, т.е. до 6 мая 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Григорьева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующая А.А.Волков

Судьи        Н.Г.Ларина

        А.Н.Шеварев

<данные изъяты>

<данные изъяты>а