Судья Коростелева Н.А. Дело № 22-926-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Беловой В.И. судей Хохловой Е.В. и Кураковой С.С. при секретаре Зыбиной И.О. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ханаху Н.Ш. на постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 года, которым Ханаху Н.Ш., родившемуся25 ноября 1987 года в а.Тургургой Теучежского района Республики Адыгея, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29 января 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав доклад судьи областного суда Беловой В.И., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 3 августа 2009 года Ханаху Н.Ш. был осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработка. Постановлением того же суда от 14 декабря 2009 года в порядке ч.4 ст.50 УК РФ назначенное Ханаху Н.Ш. наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 8 дней с отбыванием в колонии-поселении. Приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29 января 2010 г. Ханаху Н.Ш. был осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска и окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, осужденный Ханаху Н.Ш. обратился с заявлением о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ заявление Ханаху Н.Ш., отказал в его удовлетворении, мотивировав свое решение тем, что в ст.ст.222, 228 УК РФ, по которым Ханаху Н.Ш. признан виновным, Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось. В кассационной жалобе осужденный Ханаху Н.Ш. считает, что при вынесении постановления судьей были нарушены требования ст.6, 7 УК РФ, в полном объеме не были выполнены требования Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым изменен подход к отмене условного осуждения, исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста по многим составам преступлений. Кроме того, осужденный указывает на то, что судом не был пересмотрен и приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 3 августа 2009 года. Просит пересмотреть постановление суда, и привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ханаху Н.Ш., проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст.9 и ст.10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Как видно из приговора Теучежского районного суда Республики Адыгея от 29 января 2010 года Ханаху Н.Ш. был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к этому наказанию было частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска по ч.1 ст. 167 УК РФ и окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Рассматривая ходатайство осужденного, суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора в отношении Ханаху Н.Ш., поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в статьи 222 и 228 УК РФ, по которым Ханаху Н.Ш. был признан виновным и осужден, никаких изменений не вносилось. Являются несостоятельными и доводы жалобы осужденного о необходимости пересмотра приговора мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска от 3 августа 2009 года, в соответствии с которым он был осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ к исправительным работам, так как указанным Законом в ст. 167 УК РФ никаких изменений также не вносилось. Что касается доводов осужденного о том, что Федеральным законом №26-ФЗ был изменен подход к отмене условного осуждения, то они рассмотрению не подлежат, поскольку из приговора Теучежского районного суда Республики Адыгея видно, что Ханаху Н.Ш. к условной мере наказания не осуждался. В связи с чем кассационная жалоба Ханаху Н.Ш. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 года в отношении Ханаху Н.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Е.В. Хохлова