постановление суда о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении Смехова С.Г. - без изменения



Копия:

Судья Петрова О.В.                                                   Дело №                                                                 

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                        28июня2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Беловой В.И.

судей     Кураковой С.С. и Хохловой Е.В.

при секретаре         Зыбиной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смехов С.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 3 мая 2011 г., которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Смехов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Курска, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, в соответствии с которым он осужден:

24.10.2006 г. Кировским районным судом г. Курска по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Смехов С.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством его приговора, мотивируя улучшением его положения изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011 г.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил решение о его удовлетворении: действия Смехов С.Г. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ /, снижено наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Смехов С.Г., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание положения, содержащиеся в постановления Конституционного Суда РФ и снизил ему наказание в недостаточной степени.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, изложенным в его постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренным новым законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной, но и Общей его части.

В соответствии с ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ: исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы.

Учитывая указанные изменения в уголовное законодательство, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Смехов С.Г., посчитав, что в силу ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и смягчил назначенное ему наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Срок, на который снижено наказание судом при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, является достаточным, разумным и справедливым, поскольку в связи с изданием нового уголовного закона степень тяжести совершенного преступления не изменилась, наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данным его личности. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется и доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 3 мая 2011 г. в отношении Смехов С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий       /подпись/

Судьи :                                   /подпись/ /подпись/

Копия верна:

Судья Курского

областного суда         / С.С.Куракова/