постановление суда о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора в отношении Савльева М.А. - без изменения



Копия:

Судья Коростелева Н.А.                                                   Дело №                                                                 

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                        28июня2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой С.В.

судей Кураковой С.С. и Хохловой Е.В.

при секретаре      Зыбиной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савельев М.А. на постановление Льговского районного суда Курской области от 21 апреля 2011 г., которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Железногорского городского суда Курской области от 28 июля 2009 г. в отношении

Савельев М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда отменить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Савельев М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Железногорского городского суда Курской области от 28 июля 2009 г, мотивируя улучшением его положения изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Савельев М.А., постановил: привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, снизить наказание по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.2, 162 ч.2, 161 ч.2 п. «а,г», 159 ч.2, 161 ч.2 п. «А», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» с применением ст. 88 ч. 6-1, 69 ч.3 УК РФ с 4 лет 9 месяцев до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Считать Савельев М.А. осужденным по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.2, 162 ч.2, 161 ч.2 п. «а,г», 159 ч.2, 161 ч.2 п. «А», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 88 ч.6-1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 8 месяцев лишения свободы лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Савельев М.А., указывая на формальный подход суда к рассмотрению его ходатайства, просит постановление суда изменить, снизить размер наказания до возможно минимального предела. Указывает, что суд первой инстанции недостаточно снизил ему наказание, при этом не учел все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание: его несовершеннолетний возраст при совершении преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, изложенным в его постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренным новым законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной, но и Общей его части.

Как следует из постановления Льговского районного суда Курской области от 21 апреля 2011 г. суд пришел к правильному выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Савельев М.А., посчитав, что в силу ст. 10 УК РФ положения ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ применимы к ст.ст. 161 ч.2 и 162 ч.2 УК РФ.

Однако, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд иным составом, поскольку суд по существу не принял решения о переквалификации каждого преступления, совершенных Савельев М.А. в новой редакции УК РФ и не обсудил вопрос о возможности снижения наказания за каждое из совершенных преступлений.

Кроме того, суд не учел тот факт, что ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 159 УК РФ, путем исключения нижней границы санкции в виде исправительных работ, что исходя из положений постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П, следует признать улучающим положение осужденного

Помимо изложенного суд принял необоснованное решение считать Савельев М.А. осужденным к лишению свободы с применением ст. 88 ч.6 -1 УК РФ, тогда как в санкциях ч.2 ст. 161 и ч.2 ст. 159 УК РФ в настоящее время нижний предел отсутствует.

Принимая решение считать Савельев М.А. осужденным в исправительной колонии общего режима, суд ухудшил его положение, по сравнению с приговором, в соответствии с которым ему был назначен вид исправительного учреждения - воспитательная колония.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, и с учетом положений Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П дать оценку все обстоятельствам, имеющим значение для дела, вынести законное и справедливое решение.

Руководствуясь ст. 377, 379, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Льговского районного суда Курской области от 21 апреля 2011 г. в отношении Савельев М.А. отменить, направив материал на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий      /подпись/

Судьи :                                   /подпись/ /подпись/

Копия верна:

Судья

Курского областного суда        /С.С.Куракова/