Судья Осипова Р.Н.                                                        Дело № 22-852-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                       23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                Подкопаева Н.Н.

судей                                    Хохловой Е.В., Шеварева А.Н.

при секретаре                                 Евглевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еськова Е.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Еськова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 23 мая 2005 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 20 сентября 2006 года по отбытии срока наказания,

о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2008 года, которым он осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2008 года Еськов Е.А. был осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Еськов Е.А., отбывающий наказание по приговору суда, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Еськова Е.А. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привёл приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2008 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Еськов Е.А.просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему наказание до 3 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, суд, приводя приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2008 года в соответствие с новым уголовным законом, обоснованно исходил из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения - снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Новая редакция санкции статьи, по которой осужден Еськов Е.А., улучшает положение осужденного, а потому подлежала применению. С учётом этих обстоятельств, а также принимая во внимание положения ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и с учетом переквалификации действий осужденного снизил ему наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному суд не нашёл. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при изменении минимального размера санкции статьи, по которой был осужден Еськов Е.А., его действия не перестали быть общественно опасными, и сам Еськов Е.А. с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствии с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 апреля 2011 года в отношении Еськова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

А.Н. Шеварев