Судья Коростелева Н.А.            Дело № 22-888-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск         05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.,

судей      Черниковой С.В и Беловой В.И.,

при секретаре Брянцевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николаева А.Н. на постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 года, которым в отношении

Николаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года об осуждении Николаева А.Н. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима, приведен в соответствие с действующим законодательством:

наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

Заслушав доклад судьи Черниковой С.В., мнение прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

установила:

Осужденный Николаев А.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Николаев А.Н. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что суд недостаточно снизил ему наказание, не в полной мере учел, смягчающие обстоятельства по делу, данные о личности, а также состояние его здоровья и здоровья его членов семьи.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, и в соответствии со ст. 10 УК РФ принял решение о приведении судебного решения в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, положения ст. 10 УК РФ, а также иные требования, предусмотренные Общей частью Уголовного Кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного Николаева А.Н., судом первой инстанции соблюдены.

Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Николаева А.Н., оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется, как и не усматривается оснований для его дальнейшего снижения.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Николаева А.Н., влекущих отмену или изменение принятого решения, не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного об отмене постановления суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Льговского районного суда Курской области от 19 апреля 2011 года в отношении Николаева А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий      Н.Н. Подкопаев

Судьи         С.В. Черникова

                                                                                                     В.И. Белова