Судья Коростелева Н.А.                                                        Дело № 22-1127-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                       19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                Подкопаева Н.Н.

судей                                    Лариной Н.Г., Найденова А.Д.

при секретаре                                 Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафронова И.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Сафронова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого 19 августа 2008 года Промышленным районным судом г. Курска, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 28 октября 2008 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей в доход государства, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожденного от отбывания наказания,

о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Промышленного районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года, которым он осужден, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Потаповой М.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19 ноября 2009 года, Сафронов И.Г. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сафронов И.Г., отбывающий наказание по приговору суда, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Сафронова И.Г. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привёл приговор Промышленного районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года в соответствие с требованиями ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сафронов И.Г.просит постановление суда изменить и снизить ему наказание в большем размере, ссылаясь на то, что суд не мотивировал свое решение о снижении ему наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного.

С учетом этих обстоятельств, а также руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ, суд обоснованно привел приговор Промышленного районного суда г. Курска от 17 сентября 2009 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и, с учетом переквалификации действий осужденного, принял правильное решение о снижении наказания осужденному.

Как видно из содержания приговора, наказание осужденному с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 19 ноября 2009 года, было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, а не в размере, близком к минимально возможному, как указывается осужденным в кассационной жалобе.

Исходя из характера и общественной опасности совершенного Сафроновым И.Г. преступления, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности осужденного, оснований считать назначенное при пересмотре приговора наказание несправедливым не имеется, поскольку даже при изменении минимального размера санкции статьи, по которой был осужден Сафронов И.Г., его действия не перестали быть общественно опасными, и с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления Сафронов И.Г. заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствии с требованиями нового уголовного закона.

При таком положении, назначенное осужденному наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы соответствует требованиям ст. 43, 60 УК РФ, а потому является справедливым.

Ссылка в жалобе на то, что Сафронов И.Г. отбыл 1 год 9 месяцев в местах лишения свободы, положительно характеризуется и взысканий не имеет, не может быть принята во внимание, поскольку данные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными требованиями закона не могут учитываться при назначении наказания, и подлежат рассмотрению при разрешении иных вопросов, связанных с исполнением приговора, предусмотренных ст. 397 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2011 года в отношении Сафронова И.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

А.Д. Найденов