Судья Шашин Е.М.             №22-1081-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск         12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей      Беловой В.И. и Медвецкого А.М.

при секретаре ыбиной И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Комарова И.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 года, которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, осужденного

приговором Северного районного суда г. Орла от 3 декабря 2009 года (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 9 февраля 2010 года) по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

приговором Северного районного суда г. Орла от 31 декабря 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 3 декабря 2009 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы,

указанные приговоры приведены в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ:

по приговору от 3 декабря 2009 года наказание по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ сокращено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

по приговору от 31 декабря 2009 года наказание ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Комаров И.В., отбывающий наказание за открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Комаров И.В. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкциях ч. 3 ст. 158 и ст. 10 УК РФ принял решение о сокращении наказаний, назначенных за указанные преступления, а по приговору от 31 декабря 2009 года также наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Наказание с учетом его сокращения постановлением суда соответствует содеянному и личности виновного, оснований для его дальнейшего снижения судебная коллегия не усматривает.

Требования Общей части уголовного Кодекса РФ и установленные приговорами обстоятельства, касающиеся назначения наказания, судом при рассмотрении ходатайства осужденного учтены.

Нарушений уголовно-процессуального закона и прав осужденного при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

В связи с изложенным кассационная жалоба Комарова И.В. об изменении постановления суда подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 года в отношении Комарова И.В. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая     Н.Д. Полянская

Судьи        В.И. Белова

         А.М. Медвецкий