Судья Бурундукова С.И. дело № года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей Шеварева А.Н., Найденова А.Д., при секретаре Япринцевой Н.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гладкова Н.А. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от 4 апреля 2011 года, которым ходатайство Гладков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуждённого: 12 октября 2007 года <адрес> районным судом <адрес>, с учётом постановления <адрес> районного суда <адрес> от 15 февраля 2010 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено: приговор <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2007 года в отношении Гладкова Н.А. приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), а наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Гладков Н.А. считается осуждённым по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2007 года, с учётом постановления <адрес> районного суда <адрес> от 15 февраля 2010 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шеварева А.Н.,адвоката Бородиной О.А., в интересах осуждённого Гладкова Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы,мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: по приговору суда Гладков Н.А. признан виновным и осуждён за совершение 14 августа 2007 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей ЯЕА В кассационным порядке приговор обжалован не был. Осуждённый Гладков Н.А., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд ходатайство осуждённого Гладкова Н.А., рассмотренное в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ, удовлетворил. В кассационной жалобе осуждённый Гладков Н.А. просит пересмотреть вынесенное в отношении него судебное решение и, в связи с переквалификацией его действий на новый уголовный закон, улучшающий его положение, снизить вполовину назначенное по приговору наказание. Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. Учитывая, что Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой осуждён Гладков Н.А. исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого, суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ), и с учётом переквалификации действий осуждённого на более мягкий закон, принимая во внимание все обстоятельства, учтённые судом при назначении Гладкову Н.А наказания, смягчил наказание. Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не находит, поскольку срок, на который снижено наказание судом при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, является достаточным, разумным и справедливым. Каких - либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение принятого судом решения, по делу не допущено. При таких обстоятельствах, постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление <адрес> районного суда <адрес> от 4 апреля 2011 года в отношении Гладков Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты> <данные изъяты>